- 积分
- 3010
注册时间2006-1-26
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
原帖由 飞刀又见飞刀 于 2007-4-18 02:21 发表
那大麻的好处是什么呢？ 硬度？58---62左右吧？制刀钢材基本都这个数值 低了卷刃高了崩口不多说了 韧性？做短刀的话对这个要求不是特别严格 白钢条都能直接磨成刀是吧？ 保持性？这个估计和一般高碳钢差不 ...
你错了， 我热处理、测试的瑞典粉末大马，硬度62（其实最低的试点也在62.5以上），破坏性砍铁还没有崩口过！
比如Cr12MoV钢， 我测试59的硬度， 国内著名厂家的出口产品， 做成类似的几何尺寸，作类似的测试，崩口95%以上。
我确实没条件作固定力量测试，但我可以用不同力量作很多点测试。我知道最坏的A样品试验结果如果比最好的B样品试验结果强意味着差距巨大！
近的如上海厨刀比赛，卷刃、崩口的有若干把，有几把就是国内著名商家制作的（也有不愿公众知道的）。 赛后可以比日式长刀更轻易过草席的－不好意思，只有我用瑞典粉末大马作的七星。现在我也认为，参赛的所有刀刀，过草席都没法和七星相比，因为它的刃口厚度、开刃角度没有别的刀可比，除了“鬼谷子”那把近似。而砍木方、过麻绳成绩近似的刀刀，开刃角度、刃口厚度相比较就不说了，毕竟我觉得受伤和没受伤的刀刀性能有很大差别。
总体来说，大马钢或花纹钢的好处， 在于复合材料。在古代，它就是优质钢材的最有力，无法伪造的质量证明书。
同样，如果解决了现代高端钢材层间焊接强度问题，现代复合钢材的韧性、弹性根本不和单体钢一个层次。而这是刀具钢材最重要的几个特性。
原帖由 13834528 于 2007-6-10 21:16 发表
不怎么样嘛，只比瑞典最高水平的粉末冶金大嘛好上一点点而已。
如果你仅仅指的花纹， 我承认， 锻打大马士革钢的自由度不是粉末大马可以比拟的，可能性是无限。复合花纹大马尤其这样，瑞典粉末大马是不锈钢，也没法在不破坏其性能条件下复合锻打。
但瑞典粉末大马的成品，花纹表现力也不是现在的锻打大马钢、花纹钢可以比拟的。至少，钢色反差、花纹清晰度不是任何锻打大马钢可比。何况粉末大马还是不锈钢。
如果你指钢材性能：
不要拿你见过的大马钢和瑞典粉末大马相比， 因为你说的话，证明你不了解粉末钢，也不了解粉末大马是如何制造出来的。
也许你还以为粉末大马就是两种钢粉混合在一起，放进容器，密封再加热锻打那么简单。不过，那不是粉末钢， 仅仅是钢粉混一起锻打的普通钢。只要缺失了高温高压固结环节，钢粉末锻打焊接的钢材还是普通钢材。
任何粉末钢， 性能都不是同样成份传统钢材可以相比的，不管你的传统钢材来自哪里，不管你锻打技术多高明。
何况， 真正粉末冶金意义的瑞典粉末大马钢，其层间焊接强度，根本不是任何折叠锻打大马钢可以相比较的。就算直接找到两种大马钢合理配伍的粉末钢，锻打焊接偏偏让你不如意。
现在的单体粉末钢，硬度好的易找，弹性、韧性补充的粉末钢还真找不到。所以，锻打焊接大马需要找两种硬度/韧性互补粉末钢，还要是不锈钢，还要能锻和，还要热工效应近似，还要明显的酸化反差，……这些条件都具备，这个十年我看不到可能性。
就算找到合适配伍的两种真正意义粉末冶金钢材，最后还得解决锻打不夹灰，折叠锻打不能破坏钢材性能，保证层间焊接强度等问题。
一句话， 粉末大马的层间焊接强度，使用折叠锻打技术永远没有希望达到。数小时恒定的1200Mpa压力，1220°C温度高温高压固结，不是现在锻打工艺可以控制的，＋还得是全程无氧环境。
前述每个环节，当然可以找些替代，但性能就要下降，也许几个百分点，也许不到一个百分点，但性能下降是必然的。
[ 本帖最后由 damasteelfan 于 2007-6-11 11:55 编辑 ] |
|
发表于 2007-4-20 19:23
