东方文化的缺陷与反思

spyderco27

原帖由 crabpang 于 2006-11-30 00:55 发表
你啥时候帮我总结和反思一下刀友论坛的文化气质啊？

刀友论坛由于斑竹管理严格一丝不苟乃论坛中之极品:D

[ 本帖最后由 spyderco27 于 2006-11-30 01:00 编辑 ]

卡巴克

原帖由 spyderco27 于 2006-11-30 00:47 发表

赫赫 儒家思想带来的负面影响确实太大了，至少不能指导现代人的生活。
对，没有好坏只有特点。我真觉得做殖民地挺适合的

殖民中国的~外族入侵的~~米一个好下场~~~~

殖民中国比统一欧洲还难呢~~

我认为~~

vampire

老王你那边有新编诸子集成,查一下大戴传的礼记看看,赫赫,要我查这些书可麻烦了,都在箱底.

timwang

原帖由 spyderco27 于 2006-11-30 00:41 发表

等我考完IELTS一定好好研究研究

何不先研究再发表"反思"

crabpang

原帖由 spyderco27 于 2006-11-30 00:59 发表

刀友论坛由于斑竹管理严格一丝不苟乃论坛中之极品:D

这个反思，没有第一贴字数多，态度不够专业．请详细展开分析之．

timwang

原帖由 vampire 于 2006-11-30 01:02 发表
老王你那边有新编诸子集成,查一下大戴传的礼记看看,赫赫,要我查这些书可麻烦了,都在箱底.

礼记卷帙浩繁
从孔子论语,或者加上孟子\子思\曾子,扩展到思想性相对集中的四书,何不找出些论据?

汉阳造

不认识我的人对我的评价  一般我就当他放屁 ！他了解中国  操  还不知道汉字 怎么写

小拧刀

看看李宗吾的厚黑学，啥你都明白了

多多

原帖由 spyderco27 于 2006-11-30 00:43 发表

看见洗心来了我又加了一条美食’'

吃糠也叫美食???

月梦银霜

原帖由 spyderco27 于 2006-11-30 00:28 发表
21世纪了，大家享受着高科技带来的便利，竟然还有那么多人相信中医这种应该放在博物馆里只有文化价值的东西。无知是最可怕的。

我相信中医。。。价格便宜量又足，俺经常用它。。。

醉狼

原帖由 timwang 于 2006-11-30 01:04 发表


何不先研究再发表"反思"

赞

ximcn

是我们的教育的问题

行天

同样是东方文化，同样是封建专制，为什么鬼子就能发展得这么好？我觉得把责任简单地推到老祖宗头上，是不大负责任地。

762

在很多男人的论坛上多有着一种“中国人应多一点攻击性“的观点，认为只有这样才能振兴中华。但如果中国人都具有很强的攻击性，那去攻击谁？哪还有那种势力可以控制中国人呢？其结果就是攻击别人，打完别人之后在自己窝里打，再分裂，又虚弱了，再变强攻击别人。。。。。。历史可以说明我们是个很好斗的民族，所谓的奴性是近百年国力衰弱时为求生存的暂时表现。

1111111111

胡说八道.
鄙视中国的人看不到中国的任何优点.

西方呢?西方的历史也有过漫长的黑暗,但西方人好象从来没有把自己的历史一概否定.黑暗中也一定有闪光点.只是某些人根本不愿意看,也不想看.
这种"不是左,就是右的"的看法,和你们嘴中天天批判的XX党有什么区别?恐怕是有过之而无不及吧?

[ 本帖最后由 1111111111 于 2006-11-30 10:55 编辑 ]

铁血冷面

叫人当奴才不是真儒家，先贴段方孝儒的故事，尽管其人学宋儒给学的有些迂腐，但是不是见血就怕的奴才，一看便知：建文四年（1402年），燕王攻下京师。为筹办登极大事，燕王命方孝儒起草诏书。方孝儒（1357—1402年）字希直，浙江宁海人，当时的大儒。 因反对燕王篡位 ，便拒绝起草， 投笔于地。 燕王威胁：“独不畏九族乎？”方孝儒：“便十族，奈我何！”燕王还想勉强他起草，他拿起笔来，大书四字： 燕贼篡位！
燕王大怒，令左右拿刀从他的嘴边直割到耳旁，见他仍不屈服， 便将他凌迟处死。

再看正统儒家祖庭的言论，找找奴才腔。
先来孔子：
邦有道，贫且贱焉，耻也。邦无道，富且贵焉，耻也。
天下有道则见,无道则隐。
“遇明...邦有道,贫,耻也;邦无道,贵,耻也;杀身以成仁。”
孟子：
“民为贵，社稷次之，君为轻。”（《孟子` 尽心下》）
“桀、纣之失天下也，失其民也；失其民者，失其心也。得天下有道：得其民，斯得天下矣；得其民有道：得其心，斯得民矣。”（《孟子`离娄上》）

     至于孔子的托古，我想和当时的历史条件有关，毕竟“人微言轻”。孔子当时要做的，是让当时的君主们采纳他的理论，除了君主，其他人接受了也没用。而这些君主大多又是糨糊脑袋，尤其孔子的学说或多或少剥削了统治者的特权，这样统治者就可以很容易的以：“你自己发明的东东，又没有成功先例，不符合我国国情。”来推挡。而孔子则只好假托前人，说：“怎么没有先例，你们推崇的尧舜就是这么干地，这些理论也不是我个人的，都是那些圣王的理论，莫非你不想向他们看齐？”以此来堵住他们的嘴，其实是种子之矛攻子之盾的手段。我想孔子自己总结出来的东西到底版权归谁他应该最清楚，他应该最明白所谓尧舜禅让根本不是“禅”而是血淋淋的“篡”。但其目的，不是叫人对着尧舜的僵尸膜拜，而是顺应世人的崇拜权威的心理接受他的新事物。
     至于要正义就得六亲不认，我不赞同，亲缘，是最根本的人性，为了所谓正义把自己的父亲送上断头台的做法，无论动机如何冠冕堂皇，其行为都是泯灭人性的。现在西方的法律越来越人性化，犯罪者家属隐匿罪犯并无罪过。而警察动用其家属诱捕罪犯反而违法。
     中国人曾经一度是最有血性的，但至于何以养成今天的奴才性格，一要感谢蒙元的人种分类，二要感谢满清政府，三，也就是最要感谢本朝的“爹亲娘亲不如毛主席亲”“山深海深不如 G C D 的恩情深”了。从一到三，一个比一个进步，一个比一个彻底。

铁血冷面

无为而治，不是什么都不作，而是起一个制约、制衡的作用。就象总经理不必亲自扫地一样。
船上掌的舵就是舵，必要时候来一下，别偏了方向就行，舵是不必当螺旋桨来用的。

1111111111

原帖由 铁血冷面 于 2006-11-30 10:59 发表
叫人当奴才不是真儒家，先贴段方孝儒的故事，尽管其人学宋儒给学的有些迂腐，但是不是见血就怕的奴才，一看便知：建文四年（1402年），燕王攻下京师。为筹办登极大事，燕王命方孝儒起草诏书。方孝儒（1357—1402年 ...

说的好,当时还有大将铁铉(回族),也被杀了.

铁血冷面

原帖由 1111111111 于 2006-11-30 11:14 发表

说的好,当时还有大将铁铉(回族),也被杀了.

铁铉更惨，是活着被割下耳朵硬塞他嘴里，还问他味道咋样，这家伙说了句：“忠臣孝子的肉，有什么不好吃！”（确实够硬）也被残杀，其妻女被朱棣派专人轮奸之，生下男孩当时喂狗，生下女孩投入娼门。（永乐虽名为大帝，其残暴尤胜其父）

spyderco27

强人都来了
我都晕了，看得眼花缭乱，长见识长知识。