浅论MT直跳之特点及区别

vicooo

随便给我一把我都满意了（除了国内精仿的那把）

returneryk

虽然一把都没有玩过,  但是在楼主的引导下，起码对这个牌子的产品和特征了有一个比较系统的了解.  比较条理化了。

也知道了几个名字

以前都只知道什么甲虫蚂蚁的 .

joard0118

MT直跳性能测试，这个有视频看么？

陈近南

TANTO刀型，查过一些资料，也请教过一些朋友，其成功早在1986年，由冷钢从日本刀型引用并延伸为美式TANTO，风靡全球，后借用冷钢美式TANTO的刀厂比如：MISSION，EMERSON，SPYDERCO，BENCHMADE，以以后来众多小厂与手工刀匠，MICROTECH不过是借用者之一罢了。

fhz

写得太好了，可称为MT直跳宝典呀，下次我要买直跳直接来查这里，不用去网络搜索了！
如果你再补充一点具体参数方面的内容更好，比如CFO真TM大，我很喜欢！
CT II我用小孩的塑料尺片测了下，有4毫米多，算是比较厚的了，当然没有CFO的6毫米多，但比一般的3MM多点的要强壮了，毕竟只有那么大。还有，即使是拉尾，锁定也不一样，有的外漏线锁如埃及，有的带锁止机关如CT，而有的只有一个按钮（如HALO）

[ 本帖最后由 fhz 于 2007-5-8 15:22 编辑 ]

夜叉孔雀

原帖由 陈近南 于 2007-5-8 12:19 发表
TANTO刀型，查过一些资料，也请教过一些朋友，其成功早在1986年，由冷钢从日本刀型引用并延伸为美式TANTO，风靡全球，后借用冷钢美式TANTO的刀厂比如：MISSION，EMERSON，SPYDERCO，BENCHMADE，以以后来众多小厂与 ...

舵主说的是有道理的，可能我是站在MT的立场来看问题了。
当然，埃及的确比其他早期的直跳有名，不过肯定有炒作的成分。

ximcn

螃蟹好象对MT深恶痛绝，叫你写它的缺点的，谁让你写成这个东西了。

说完咽一下口水先。

lewton

好帖,赞

NPX123454

被毒害了

crabpang

原帖由 ximcn 于 2007-5-8 14:23 发表
螃蟹好象对MT深恶痛绝，叫你写它的缺点的，谁让你写成这个东西了。

说完咽一下口水先。

其实，我陆陆续续还是喜欢过一些MicroTech的刀子的，最开始是两栖，后来喜欢上了SOCOM　ELITE/S90V版本，很长一段时间后，有过两个小时对Currahee颇有好感。然后为halo3做了两只鞘，感觉halo3确实很有杀气．甲虫也不错．
只是，这些东西，目前依然只停留在好感上，没有上升到拥有的地步．

当然，我个人对刀厂的态度，并不妨碍我觉得有必要让大家通过论坛，对MicroTech的刀子有一个系统的了解．其实这篇文章，我很早就想提供给大家．当然，我对MicroTech的了解因为自己的偏好而有所片面，于是我先后拜托了两位朋友来写这篇文章，最后是夜叉孔雀兄完成了文章．
这是篇条理清晰，内容言简意赅的好文章，应该特别感谢夜叉孔雀兄．

[ 本帖最后由 crabpang 于 2007-5-8 17:36 编辑 ]

兵不血刃

liushupu

侧跳MT孔雀没研究过？另一位能写这文章的我认为是MKV兄弟。

babylu

我只有一把甲虫 感觉非常锋利
一把mt侧跳刀头有点软 一次弹出不小心在凳子上磕了一下 就变形了～～

dgl

一把没有,只能学习了

realjam

说道军版的，就是上面什么标识都没有。不知道厂家和军方怎么想的，难道见到这种量产刀无法搞清楚是mt出的？那儿出的就能断定是那部分的？换言之，我用了有标识的mt，那么可以推断出我是美国方面的？M9上干脆什么标记都别打，人家就认不出来了。

存在於虚无

最有好感的还是CFO II了。可惜那把看着溜走了，很是遗憾。

crabpang

我确实也对军版不刻标的说法有所怀疑。毕竟，很多军版货，都是带制造厂商标记的。至少发生质量问题，国防部知道去打哪家的屁股。

百年巴克

真是好贴子

alexichen

惟独衷爱直跳,自己也一直在琢磨其内部结构,始终没找到详细的结构图.LZ的分解图可否传上更大些的,真的想看清楚.

yuanlaishini

雀版可否再介绍一些MT背后的故事，如MT创业之初的故事，Walter Brend又是如何离开MT的。。。相信感兴趣的人会很多。再结合每款系列，那就锦上添花了。