天然砥石的目数这样对比科学吗？

拔剑 · 发表于 2014-8-3 08:33

本帖最后由拔剑于 2014-8-3 09:00 编辑

天然砥石的目数这样对比科学吗？

步骤：
1、用一块3000目的红宝石油石对两块石头表面进行打磨。
2、将两块石头用水冲洗，然后平放。
3、质地细腻的石头表面会有水珠，低目的水迹均匀无水珠。
4、如果两块石头均没有水珠，则水迹干的快的砥石目数相对低。

zhemewan · 发表于 2014-8-3 09:29

很不科学，天然磨石一般看磨出来的效果估计目数，5000--6000为肉眼可见的微小颗粒面，就像一层雾一样，阳光下更明显。10000左右为镜面，肉眼基本看不出什么，就是一个镜子，更高的不清楚了。低的3000目左右的也是没划痕，就是让人感觉不清爽，粗糙，细节表现不够清晰。

拔剑 · 发表于 2014-8-3 09:55

zhemewan 发表于 2014-8-3 09:29
很不科学，天然磨石一般看磨出来的效果估计目数，5000--6000为肉眼可见的微小颗粒面，就像一层雾一样，阳光 ...

嗯，磨出来看效果是比较准确的。

老鬼他爹 · 发表于 2014-8-3 14:34

天然砥石的目数，这样的提法不太科学，天然砥石与人造砥石相比，最突出的不同就是磨面的不均匀、不同一性，人造的很一致反而显得死板，天然砥石磨面的不均匀、不同一性才是研磨刀具最能出彩的地方。

拔剑 · 发表于 2014-8-3 15:20

老鬼他爹发表于 2014-8-3 14:34
天然砥石的目数，这样的提法不太科学，天然砥石与人造砥石相比，最突出的不同就是磨面的不均匀、不同一性， ...

嗯，研磨的学问很深奥。

han1977 · 发表于 2014-8-3 19:42

同一把刀，两个不同的部位用天然和人造来打磨，磨好后泡醋里，看哪个地方先锈蚀，先锈蚀的就是低目数，后锈蚀的为高目数

中国大妈 · 发表于 2014-8-4 00:49

通过对小刀的实际研磨效果来比较石头的目数更合理，尤其是研磨硬度稍软一点的小刀。

sjsj · 发表于 2014-8-4 01:41

本帖最后由 sjsj 于 2014-8-4 01:43 编辑

管它是神马目数,2000目之后,,相差个一两千目,没多大分别..,能把刀磨锋利就行...想要高质量的镜面,必须得上抛光膏

李老实 · 发表于 2015-9-7 11:25

学习了。。。。。。。。。

pbxpbx · 发表于 2015-9-17 10:50

路过，学习一下，努力赚分中~！~！

pbxpbx · 发表于 2015-9-17 14:12

微星 H55M-E33

那年那刀 · 发表于 2015-10-4 21:54

学习

rwqke · 发表于 2015-11-14 09:56

表示不懂帮顶，太深奥

wqwy305 · 发表于 2016-5-5 22:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

po52177 · 发表于 2016-8-23 18:53

没有科学依据

[技术讨论] 天然砥石的目数这样对比科学吗？

相关帖子