- 积分
- 8870
注册时间2009-10-12
参与分
技术分
精华
TA的每日心情 | 无聊 2014-4-14 01:54 |
---|
签到天数: 97 天 [LV.6]常住居民II
|
本帖最后由 夜魇惊梦 于 2014-8-13 23:38 编辑
其实你这个荡刀的定位不明确。
纯荡刀(不使用任何磨料)只是用来校正刃锋。日常维护和回复锋利度,以及高目数研磨的后期用来偷懒。
加磨料的荡刀则是研磨的一部分,市面所常见的任何一种磨料几乎都是可以应对全系钢材的,只在于其磨消的程度差异而已。
一些刃材因为较高的合金成分(尤其是铬钼坞之类)使得它虽然硬度不如磨料,但自身也不易被轻松的磨削,这时使用的材料硬度越高(如绿碳什么的之类,碳化硅硬度9.5),目数越高,这种‘耐磨特性’的影响相应的就越小。
习惯性的使用磨料荡刀为终结动作不是一个好的研磨习惯,即使只是用来最后校刃。
因为磨料较高目数的关系,你不能很好的定位刃锋的终结目数,达不到所预期的效果。如果荡刀只是寥寥的几下,那么此时刃锋介于原始目数未被全部清理,现有磨料制造部分痕迹的阶段。这时保持度降低,锋利度提高,
而如果偏刃较大,或者荡刀过勤。则刃锋就会处于高目数状态,特性完全取决于磨料(研磨膏)的目数。
用研磨膏为终结的优点是技术门槛低,不需要什么对角度和力度的控制。但相应的不利于校刃技巧的提高和刃锋目数的定位。
综上所述
如果你说的荡刀是不使用磨料,那么基本是这样的。
可若这种高硬材料的终结目数比较高,偏刃比较轻微。这种影响也就并不十分明显,要是材料自身并没有高合金成分,这种影响就又会下降一些。与此同时,在合理的情况下,大多硬的刀子都会使用较高的目数做为终结。所以一般这种现象多是出现在自己练手和不正确的日常维护的时候
如果你所说的是使用磨料荡刀,那么,几乎不存在这个问题。
|
|