换一个角度看中国

小猎刀

不管谁主事，老百姓还是希望生活越来越好，要是吃不上喝不上了，谁TM的当皇上也得给老子滚下来！

8249028

经济增长了随便你怎么说，别人质疑合法性也随他质疑。
关键是能一直这么增长下去吗

alucard444

8249028 发表于 2014-10-26 19:34
经济增长了随便你怎么说，别人质疑合法性也随他质疑。
关键是能一直这么增长下去吗

关键是人民生活质量，生活质量高谁在上面位置都稳，生活质量越来越差，毛爷爷活过来位子也不稳

baozoutu

走人

大年初三

任何制度都有好与坏，我认为，美国式的选举选举出的都是大财团和有钱有势的人的代表，虽然在上台前有过很多许诺，但是上台后又是另一回事。我觉得，国内的制度还是有一定优越性的，就看能不能管得住自己了。

vicooo

任何制度都有好与坏？那么奴隶制好在哪里？
我很惊异于中国有那么多人坚持认为独裁有可能是好制度。
外面的世界看你和你看朝鲜的感觉其实差不多。

大年初三

奴隶制好在奴隶主很爽！
没有独裁主义，你就不会出国后再骂中国独裁
难道没一人一票直接选举最高领导就是独裁了？
美国的民主社会一人一票随便选，可是最终被选上台的人不是财团支持的代表财团利益的人？
而他们口中的最初许诺有多少成为了“忽悠”？
代表上层阶级利益的领导，最终只会更加支持上层社会。
美国，是分党派的明挣。天朝，是同党派分帮派的暗夺。

vicooo

大年初三 发表于 2014-12-15 11:20
奴隶制好在奴隶主很爽！
没有独裁主义，你就不会出国后再骂中国独裁
难道没一人一票直接选举最高领导就是 ...

呵呵，那我在国内的时候骂中国独裁骂的更多，怎么解释呢？中国政府对我开恩了没把我抓起来？不过既然我还是中国护照的持有者，我想我还是有资格对于中国的独裁政权表示一下失望的吧。境外的中国人就不是中国人了？这个逻辑我没弄明白。其实这让我想起了一句笑话“我们中国其实也很民主，美国人可以公开骂美国政府，我们不是照样也可以公开骂美国政府吗”
更多的失望来自于老百姓居然被洗脑到如此简单的是非都无法分辨。多党制的选举，是给老百姓以力量去约束和限制执政者，是确保宪法和法律给普通人拿起法律武器做抗争的基本条件。而不是要让随便一个路人甲也去参选。资本主义的**制度本身就是基于资本攫取和运作的，财团怎么了，财团的钱比打着共产旗号中饱私囊的蛀虫们贪污的钱干净多了。只有共产主义才搞虚幻无比的按需分配。中学的时候你一定学过“生产关系要符合生产力的发展”，以后生产力发展到更强的状态了，可能会有更好的**制度出现，但是当前的生产力发展程度，最适合的生产关系就是西方资本主义发达国家的这种民主制度。其实不用我多说，看看多少人用脚投票就知道了。

9261

典型的舔菊文{:5_193:}

alucard444

发这个视频的意思就是平时听大家骂中国的太多，不管你是喜欢黑也好，还是怒其不争也罢，我们要多听一些不同的声音。我也希望可以有不同的声音存在，不管是好是坏。

andrew_pest

楼主请每晚7点打开电视……回30楼……

alucard444

andrew_pest 发表于 2014-12-16 15:12
楼主请每晚7点打开电视……回30楼……

看的出你不太能接受不同意见，那建议以后你以后还是多看看国外网站，他们的观点可能比较符合你的口味。

andrew_pest

你所谓的不同意见，在中国所有主流网络，电视，广播中已经存在了三十多年了……至于是不是就接收不同意见，是我的事情，并不是只有你才能看到国外的东西，另外，我的口味你又知道了，你是神啊……看不惯的是空口白话指鹿为马的事情，就像加燃油税的解释一个德行……

alucard444

andrew_pest 发表于 2014-12-16 16:00
你所谓的不同意见，在中国所有主流网络，电视，广播中已经存在了三十多年了……至于是不是就接收不同意见， ...

请用事实说话 把我发出的视频里说的观点在什么主流网络，电视，广播中已经存在了三十多年发出来看看谢谢

andrew_pest

alucard444 发表于 2014-12-16 16:28
请用事实说话 把我发出的视频里说的观点在什么主流网络，电视，广播中已经存在了三十多年发出来看看谢谢
...

您的观点和您发出视频的观点是一回事？好，就算一回事儿，让您成功转移话题……

您的观点：“发这个视频的意思就是平时听大家骂中国的太多，不管你是喜欢黑也好，还是怒其不争也罢，我们要多听一些不同的声音。我也希望可以有不同的声音存在，不管是好是坏。”

不就是想听听不骂天朝政府，讴歌赞颂所谓主旋律的样板戏么，什么好顶威支有之类……每晚整七点，还少么？这个都不算例子，什么算例子？

国内地震屁民哀嚎的时候，晚七点竟然天天播放播放关注非洲角马迁徙过河的主旋律，之后并且24小时滚动播出，不得不佩服得有多硬的心肝才能做出如此之事来……

08年地震，世界各国表示哀悼，唯独天朝天天欢歌笑语，晚七点传接着奥运的圣火呢，原来人命还比不上一个火炬传递的重要，等别国降半旗致哀了，才跟随着来这么一通，但是事情已经过了大约一个礼拜……至于成都军区，兰州军区不去救人，非要派遥远的济南军区救人，政府的救灾车辆竟然没有山东民间建筑公司的车辆先到现场，不得而知了……

至于埋火车头，小伊伊得以活命，算是小事吧，在晚七点某些人眼中……

依旧记得克拉玛依大火时“让领导先走”烧死的孩子们，幼小的他们并不知道，他们辛苦汗水排练准备汇报演出的节目，演给了一些不配称之为人的东西来看……晚七点呢？！……

就算是过去的事情了；如果觉得做的不对，那改正了没有，哪里改正了，摆出来，当事人该抓抓了没有，该判判了没有，法律上应该如何，事实上又是如何；如果觉得做的对，无话可说，道不同，不相为谋，各走各道好了……

alucard444

andrew_pest 发表于 2014-12-16 17:17
您的观点和您发出视频的观点是一回事？好，就算一回事儿，让您成功转移话题……

您的观点：“发这个视 ...

不知道 你有没有看过那个视频，我说的不一样观点是对视频里提出的普世原则说的 是不是美国宣传的普世原则才是世界的发展方向，你说的CCTV上的东西和这个视频有关系吗？看出来了你平时看的是不少。

andrew_pest

alucard444 发表于 2014-12-16 17:23
不知道 你有没有看过那个视频，我说的不一样观点是对视频里提出的普世原则说的 是不是美国宣传的普世原则 ...

那个普世原则是不是美国人第一个提出的，不得而知，知道的是45年以前，太祖及其政党提出来的，而且大提特提，千万不要搞错了……另外，“美利坚，人类的希望”这一句，你知道原创者是何人么……

alucard444

1那个普世原则是不是美国人第一个提出的不重要， 但是这个是美国一直在像外输出的没错吧
2太祖及其政党提出来的什么口号 和，“美利坚，人类的希望”这一句，原创者是谁 我看不出和我转的这个视频有什么关系。我认同视频里的观点，这个世界是多样性的，没有一种制度的完美的

andrew_pest

alucard444 发表于 2014-12-16 17:49
1那个普世原则是不是美国人第一个提出的不重要， 但是这个是美国一直在像外输出的没错吧
2太祖及其政党提 ...

有意思，没有关联？……

当年的白纸黑字都不承认，这事要继续引蛇出洞的节奏么……

当然，没有一种制度是完美的……美国人说他的制度是完美的？没有……

但是，是就算80分和50分都不是满分，但是区别还是有的，漠视这个差距，该怎么说呢……

既然喜欢听，那就随了愿了：好顶威支有，好顶威支有……另，该说的说了，既然道不同，此帖最后的回复，不会再做应答，无意义……

alucard444

andrew_pest 发表于 2014-12-16 18:11
有意思，没有关联？……

当年的白纸黑字都不承认，这事要继续引蛇出洞的节奏么……

唯一同意你说的就是无意义 争辩说服不了对方，我一直是说的是视频本身 你希望把这个问题放大了说，本来我们就说不到一个点上去，这个世界不是非黑即白，不能因为一个人或一个群体 当你觉得他们是错的时候 就选择性的看不见他们身上的闪光点~祝你以后生活顺利吧