关于删除id的后续投票，内设汽水，板凳，瓜子，随便说不删ID

lyylyy79

本次投票对论坛最近的删除id做一次普查，和对事件2方的立场，论调做些小小的调查。
arnaud对此事的表态：   
http://www.knifriend.com/forum.php?mod=viewthread&tid=925892&extra=page%3D1&page=1


米兰对此事的表态：


http://www.knifriend.com/forum.p ... 5908&extra=page%3D1

本次投票为投票后结果可见，会公开投票参与人的id，可以在下面更贴表述自己的观点。

首先我表达一下我的观点:   1   ，4  ，5   ，

1，我反对删除ID，清空客户信息的做法。-----基于论坛客户黏性 ，我是绝对反对删除id的，在去年被黑客攻击的6个月里，我都是表达了这样的态度，id作为用户在论坛的身份代表，帖子和积分，注册时间，都代表了用户的资历，经历，承载了坛友对论坛的整个论调，轨迹，不仅对用户，对论坛也是大数据的数据库中的一份。随便清空，和没有经过2审直接枪毙犯人没有区别。

2，我同意删除ID，以后管理员可以给这样的人一个警告，所以直接删id。------这个论点成立的话，那5个处理论坛事务的管理员，都可以应该给人一个警告，直接删除id。（个人内心非常喜欢这种简单直接的处理方法，一劳永逸，完全无法恢复，除非回档数据，快意恩仇，爽）



3，arnaud的观点，要我说，就2字，呵呵

4，AC米兰的观点，要我说，就2字，呵呵

5，支持商业化，但是需要更好的学术氛围-------在2年前把 大概，我接受了刀友论坛管理员的位置，和年论坛开销的小10w费用获取职责。一个论坛不能自给自足，需要外部供养，在我看来是一个不能支持走的太远的事，如果不同意，请直接点击观点六的链接。
在2年前，在商业化时候，管理组就对论坛活动，技术讨论，都做出了，规划，就现在技术讨论缺少新贴，负责管理论坛版务的管理员，难辞其咎，2年了，讨论区这样，是对的吗，是正常的吗？
在商务问题上，我也是 灭有做好的

6，商业化的想法太脑残，我出钱来维护数据库的正常运营------真汉子，啥都不说了，100元起，上不封顶，付款链接：http://item.taobao.com/item.htm? ... dAaE&id=23974524627

7，我有更多的要说，这里放不下，我跟帖了，大家随意发表，能认真回复投票就nice了。



-------------------------------------------------------------------------------------







要这样，我就撸袖子干活了，哇卡卡卡

77兄要我备注一下：    我想选1可鼠标一抖点2上了！

iamkiller

哇，连续坐了两个第一个回帖，感谢分享！了。哈哈

保护伞

要是动不动就把ID删除了，这对坛友是不负责任的，有什么幺五幺六大家明面摆清楚，这个才是做人态度。堂堂正正做人，明明白白做事

清岚

这里没有我要的投票选项，其实我想说的就两个字：公平。

擎天柱

如果说因为有人不要脸，这种事是他爹妈的问题，不应该删ID。
如果说明显的扰乱了论坛的秩序，可以把id停了，消停个半年就好了，人家开小号你也拦不住不是？
最后想说一句，某些人一整天整些破事，你觉得坛子烂了你会好过？还有就是，干搓比事干多了家庭容易不和谐的，有些报应是在你看不见的地方。

hando_s

有很多想说的，但是不想说。

SO,只能选一个反对删ID的选项了。

清岚

所谓是公道自在人心，每个人心里都有把尺子，也许有关系远近，也许有感情厚薄，但是万事脱不出一个理字，有理走遍天下，没理寸步难行

kuma5555

最爱删id的是栖兰小筑，几个人说了算还有不少捧臭脚的。大家要有自知之明你作为免费会员没有花过1分钱参与维护建设有什么资格指手划脚呢

yingyunfeng

哪怕禁言等等。
上来就删除，过了。
ar是挺唠叨，执着的表达他的意见。
有点不同声音也不咋地。
他无非就是死盯着罐子和卡森，别的地方很正常，和之前的比方育空河这路本质不同。
这两大佬的争议也太多了，不说没有不等于没意见。

zhuoyuemore

严重反对删ID，这就相当于原来的记忆诅咒一样。。。在古埃及古希腊古罗马时代这是最恶毒的手段了。。。真心希望论坛里别出现这种极权情况了。。。

还有，商业化无所厚非，我要开论坛我也会考虑，问题是，商户各种软广宣传科普有时候就有点闹心了。。。

现在只看茶摊和贴图区的路过，虽然有时候看满地鸡毛可以调节生活情趣，但是天天看就闹心了。。。。

西冷5分

这世界上有个地方叫隔壁,删id如砍瓜切菜

如今怎样?门可罗雀

这世界还有一种解决问题的办法叫摆事实讲道理

沒啥说不清的事

talsk

删id作为保留手段是有存在的必要的，但是就和死刑要慎用一样，至少要有一个审核机制，并不能某一个人说了就算，应该管理层开会讨论，这样，才是一个对用户负责，对论坛负责的态度。
对于A君，至少我认为没有充足的理由删ID，关于A君发布的连接，是否侵犯黄先生隐私可以讨论，但是，结果应该没有异议，黄先生自愿接受采访并同意播出的东西，就等于他已经同意了放弃了隐私性，承认传播的正当性，并且节目版权属于央视，播出或者不播出，黄先生说了是不算的。所以，以此为理由删A君的ID，是站不住脚的。

飓风一九七八

反对霸权主义

nokia

起因经过结果统统不了解，就是觉得直接剔除id有点过了。。。。。。。。。

肖

我支持arnaud

保家用棍

在AC版的帖子我已经说了我这个建议了，也在这重复说一次吧，

说实在的~就A兄，和卡神来说，存在争议的双方都是在论坛里面比较活跃的ID，无论谁是好人，谁是坏人，谁对，谁错~就等于在一个缩小的社会圈子里面，都很正常。有正必然有反，总不成大家都是同一个意见，同一个道德观的。

当这样的两个ID存在争议的时候，看能不能以下这样干~

既然分歧这么多，还不如专门开个打脸版块。看谁不爽的，就进去版块开个贴点名打谁的脸，要喷的进去喷，要看热闹的也进去看热闹。欢迎正反双方列出各种事实和道理把对方脸打肿~然后下面还可以允许观众投票，注册半年以上的ID可以参加，投票维持半个月，半个月后，投票失败的那方禁言2周。
  这样可好？要宣泄不满的可以宣泄，要控诉的可以控诉。公道自在人心。然后错的那方，虽然惩罚只是禁言两周，但是，除了禁言后，要是给事实打脸打的充分的，其他的会员，也会看的清楚这位会员的真实面目，附加的损失，就是信誉和声望上的损失了。例如，我们揭发出山东的大象，是个众所周知的骗刀的骗子，我估计就算大象的ID就算不给删除，他还可以发言，但应该也不会再有人和他交易了吧？大概就是这么一个意思。

kyd

暴露隐私，不是说那个节目暴露了隐私。而是暴露了卡森真实身份这件事是暴露隐私。
暴露卡森身份算侵犯卡森的隐私吗？反正我不知道。
那暴露别人id的真实身份，真的要严重到删id吗？我觉得就现在这个事的暴露的程度而言，不至于。

7522248879

你们玩 论坛别关就可以了

健行者

反对这样删ID 反对这样商业化

支待对所有注册会员收年费，登记个人信息，删除所有马甲，

gogogo

我选1。5。。补充说明一下，我还没有捐钱，因为论坛目前这样，我不会捐钱
其二，论坛需要适当的商业化，要不大家都没的买，还玩什么，但是我希望成为精品专卖店那样，而不是菜市场。