关于唐刀的一点拙见

崇文尚武 · 发表于 2007-7-5 10:20

周老师：为和唐刀的刃开的那么窄，象日本刀那样不是更锋利吗；还能减轻一点点重量。个人的不解之处，望先生百忙之中抽闲给晚生讲解一下。

sizhaoming · 发表于 2007-7-5 13:04

偶个人十分外行的认为原因有二

增加重量，
增加强度。

表嘲笑哈~~

剑指江南 · 发表于 2007-7-5 15:52

什么都做成日本刀的样子直接叫倭刀好了~~干嘛还叫唐刀

渴望 · 发表于 2007-7-5 16:43

俺要装装明白人啦~~就因为唐刀有不适合鬼子战争的不足之处。小日本刀才能慢慢发展到现在的样子。自己的理解。俺说错了老师勿怪！不过~我还是觉得唐刀的刀资好看，切刃最漂亮。

渴望 · 发表于 2007-7-5 16:45

原帖由 sizhaoming 于 2007-7-5 13:04 发表
偶个人十分外行的认为原因有二

增加重量，
增加强度。

表嘲笑哈~~

赞成。鬼子力气小，怕挥舞不动唐刀。

江下 · 发表于 2007-7-5 21:22

知道为什么本土领导人明确反对因意识心态这样的低级智慧而引发的一系列发展滞后吗！世界上从来只有发展最科学的东西，而没有说是最科学的东西由哪个地域发明的问题，所谓武士刀的正确中国专业名词称做唐弯刀，试问有几个人知道？东海对岸的邻居就因为很好控制了自身意识心态的弊端，原样引进，良心发展，使之成为了一种在那个时期较为科学的制型，其中重要改进就包括了楼主所提到的不科学之处，以至于现今的刀具也都已普及了这种长距开刃的科学造型，带来的好处楼主自己也已清楚．实际上唐弯刀，当然大部分不懂工业专用名词的称日本刀，其基础核心是中国的，日本方面发展了烧刃等更进一步的工艺流程，无论说其现今形式是中国的也好，日本的也罢都不确切，但作为力量与灵活的折中，刚柔并济的科学型制是需要各国制造商不断继续精进的，唐大刀被唐弯刀无情的淘汰也正是更为设计科学的新武器替代设计落后的旧武器之必然发展规律，相当一部分没有受过一点工业理性化思维教育的人，只会象楼上几位一样发出这种不堪入耳的谬论言辞，什么日本刀中国刀，谁能把它继续发展好，以后就是谁的刀！还望各位所谓的爱刀者能够提高自身水准以达到２１世纪中华人民共和国国民标准～～～　　　言至此，非常感谢！我是江下，来自南京，潜水观刀继续中～～～

[ 本帖最后由江下于 2007-7-6 16:14 编辑 ]

小次狼 · 发表于 2007-7-5 21:36

工业专用名词=唐弯刀?

渴望 · 发表于 2007-7-5 22:45

江下先生文才真好。乱七八糟的说了一大堆，俺没弄明白。能不能长话短说一下？还试问谁知道唐弯刀？这里没人不知道的。老大。我这种菜鸟都看了八百多关于日本刀跟唐弯刀的争论了。《唐弯刀》唐朝有吗？日本刀在世界是是公认的。人家咋不叫唐弯刀？真心希望江下先生能发展好刀剑。那就叫《江下刀》
呵呵。我没文化失言之处还请见量

渴望 · 发表于 2007-7-5 23:25

仔细阅读江下先生的大论。觉得很有道理！，〈什么日本刀中国刀，谁能把它继续发展好，以后就是谁大刀！〉？？？？？

人家小日本通过唐刀发展的自己的刀。你怎么就非要扣帽子说是唐弯刀呢？这不是自相矛盾，自己打自己嘴巴吗？

本土领导人最讨厌的是死要面子自欺欺人的家伙了。做人要实事求是！要厚道~谦虚才是中国人的美德

DRAGON · 发表于 2007-7-6 10:34

知道了个新词，“日——大刀”！
“日”啊

天杀破军贪狼 · 发表于 2007-7-6 22:00

路过的，说一句：我们国家由于历史原因和意识形态原因，对于传统文明的传承和发展，出现了不可忽视的“断代”。上个世纪六、七十年代，很多可以称的上是“镇国之宝”的神兵惨遭屠戮！！！而且，很多精湛的工艺也随着历史的前进而相继失传。或许，我们现在的技术水平和国外比有一定差距（例如日本），但是，周师傅一直在为弘扬国粹而不屑的努力着！所以，我们应当尽可能的支持师傅。

红莲 · 发表于 2007-7-6 22:18

不明白楼主的问题在哪里~

崇文尚武 · 发表于 2007-7-9 16:04

不管是日本刀，还是我们的唐刀。各位刀友一起努力，不管给周老师提的意见好与坏，愿望只有一个，让我们国家的刀剑名扬世界。各位刀友大哥应给周老师多提宝贵意见，希望能帮到周老师。让周老师早日实现这一愿望！

欧冶 · 发表于 2007-7-9 23:49

原帖由 崇文尚武 于 2007-7-9 16:04 发表
不管是日本刀，还是我们的唐刀。各位刀友一起努力，不管给周老师提的意见好与坏，愿望只有一个，让我们国家的刀剑名扬世界。各位刀友大哥应给周老师多提宝贵意见，希望能帮到周老师。让周老师早日实现这一愿望！

非常谢谢!

modi · 发表于 2007-7-10 11:41

这个其实是个历史的演变过程，没有上面诸位兄台民族争论。唐刀的切刃造是日本刀镐造的前身，切刃造刃的边界向上移动，就演变为镐造。如此既提高了切割能力又能增强刀身的抗变形能力。
（知识浅薄，若有错漏，请指正）

7822968 · 发表于 2007-7-10 11:53

穷则变~~变则通 ~~通则久
优胜劣汰是必然规律

乾坤歧路人 · 发表于 2007-7-17 23:51

唐朝军队的对手装备精良，日本武士刀所对的对手基本没有什么防护，砍下去就到肉了~
切肉可以锋利一些~

神游八荒 · 发表于 2007-7-21 14:10

原帖由 乾坤歧路人 于 2007-7-17 23:51 发表
唐朝军队的对手装备精良，日本武士刀所对的对手基本没有什么防护，砍下去就到肉了~
切肉可以锋利一些~

武士刀实战功能要强一些,因为弯刀的切割功能更强,大家都知道,剑尖穿过物体(比方说人体)要想迅速抽回是很困难的,而加强切割功能就解决了这一问题。所以，武士刀应该是在唐刀的基础上进行的改良。

洗心 · 发表于 2007-7-22 13:31

原帖由 崇文尚武 于 2007-7-5 10:20 发表
周老师：为和唐刀的刃开的那么窄，象日本刀那样不是更锋利吗；还能减轻一点点重量。个人的不解之处，望先生百忙之中抽闲给晚生讲解一下。

唐代的材料差,决定刃型既厚又窄-----------日本一开始也是照搬中国的唐刀式样,多少年后几代人的努力才成了现在的样子.

[ 本帖最后由洗心于 2007-7-23 01:12 编辑 ]

小次狼 · 发表于 2007-7-22 15:04

原帖由 神游八荒 于 2007-7-21 14:10 发表

武士刀实战功能要强一些,因为弯刀的切割功能更强,大家都知道,剑尖穿过物体(比方说人体)要想迅速抽回是很困难的,而加强切割功能就解决了这一问题。所以，武士刀应该是在唐刀的基础上进行的改良。

古代重铠对于切割的防护基本已经完美,需要穿刺或是钝器打击才能对人体造成足够伤害而正如楼上说的日本刀的对手大都不被甲或者仅仅是薄甲

关于唐刀的一点拙见

靠意识心态还想发展出最好的产品？

http://www.jianshen360.cn/

http://www.woodengift.com.cn/

http://www.bhf.net.cn/