有请竹本论坛的高手——长安

菩提散人

原帖由 东西 于 2007-12-18 12:24 发表


切先没有看出烧刃就表示是假刀？

什么理论

没见过没研磨的刀吧

作为一个刀友

我真为竹本老师有你这样的粉丝而感到羞耻

无知者无畏啊

已经不是我们的江湖了~~~
想起了《神雕侠侣》后面的“新·华山论剑”

山水长安

原帖由 西门猪 于 2007-12-18 11:25 发表

这种粉丝简直败坏竹本老师的名声!

你先骂人, 故挨骂.

西门猪

东西.强烈要求你把刀给我.我帮你拍这个切先照片...

西门猪

那.这位高手...麻烦解释下...这个图片上的是啥子.....

菩提散人

原帖由 山水长安 于 2007-12-18 12:26 发表


你先骂人, 故挨骂.

够了

别继续丢人了

菩提散人

原帖由 西门猪 于 2007-12-18 12:27 发表
那.这位高手...麻烦解释下...这个图片上的是啥子.....

他已经说了
破铁片

我曾经在别处劝过Yesir~~~
药医不死病
佛渡有缘人



与大家共勉

[ 本帖最后由 菩提散人 于 2007-12-18 12:29 编辑 ]

东西

原帖由 西门猪 于 2007-12-18 12:26 发表
东西.强烈要求你把刀给我.我帮你拍这个切先照片...

同意，什么时候我拿过来

说到底还是我拍照技术不行啊

hlhancl

请求大家一件事，各位讨论技术归讨论技术！不要牵扯进竹本老师！
长安先生，东西这把刀不是假刀！正经的难得的日本古刀，这个是不争事实！这个问题请您不要再争论了！

东西

原帖由 山水长安 于 2007-12-18 12:26 发表


你先骂人, 故挨骂.

真是服了你了

难道不知道拍摄角度么

我上面那么多能看到烧刃的照片你都不看

单单订着这一张

那请问这张上面的是什么？

我画上去的白线？

东西

原帖由 hlhancl 于 2007-12-18 12:33 发表
请求大家一件事，各位讨论技术归讨论技术！不要牵扯进竹本老师！
长安先生，东西这把刀不是假刀！正经的难得的日本古刀，这个是不争事实！这个问题请您不要再争论了！

疯总啊

你说了不算啊

竹本论坛高手如云

不过你说我这个是真的

明显没把你排进这高手里面去

西门猪

这破图片啥也看不清楚.
强烈要求放我这里研究几个月.
拍点照片.
回头我给YeSir送去.让他也研究几个月再说.

菩提散人

原帖由 西门猪 于 2007-12-18 12:35 发表
这破图片啥也看不清楚.
强烈要求放我这里研究几个月.
拍点照片.
回头我给YeSir送去.让他也研究几个月再说.

YeSir说了
关他鸟事

西门猪

那就寄给葡萄版主研究几个月....

顺便代卖后悔药.....

菩提散人

批准

wd

“切先无任何刃纹和锻打痕迹, 与一块普通的铁片何异.”
这下搞清白了！我想肯定是楼主搞了一块扁铁焊上去再把它一磨尖，但是被山水兄弟看出来了，所以这个切先是假的。

东西

yesir前面已经在和我讨论此刀的年代了

所以，很明显

yesir也不是长安所认为的竹本论坛的高人

菩提散人

当然~~
山水长安才是高手中的高手

东西

原帖由 wd 于 2007-12-18 12:40 发表
“切先无任何刃纹和锻打痕迹, 与一块普通的铁片何异.”
这下搞清白了！我想肯定是楼主搞了一块扁铁焊上去再把它一磨尖，但是被山水兄弟看出来了，所以这个切先是假的。

:D看来我可以去做刀了

西门猪

期待当事人来反驳.....

期待中..........

山水长安

原帖由 西门猪 于 2007-12-18 12:21 发表
竹本老师.您的粉丝骂我...

我又找到个假刀...

这张图很好, 对比一下图中切先部分和LZ那张切先细图, 还看不出吗?

另: 不骂你了.