丢人都丢到国外去了——如何分辩真假维氏救援工具

zt37

顶最后一句

阿隶

我写的以03版为基础的假货，而楼上朋友的刀是07版改版以后的款式，主刀开刀孔与锁片都有改动。并且楼上的军刀包装盒是08年最新改过的，维氏在08年把带齿刃与不带齿刃的刀进行分别编号，带齿刃的在编号中多加了一个W。
救援工具套装以前叫0.8623.MN，现在叫0.8623.MWN。M代表单手开刀，W代表齿刃，N代表尼龙套。
以前这款刀叫0.8623.M808，现在叫0.8623.MW808

同样，最新版的德国军刀款也改成新式的编号了，由0.8461.M04DE改为0.8461.MW04DE

等造假的厂子生产假07版救援工具我再写贴子吧。

j`stshirt

唉，造假干嘛，仿造个牌子也好些呀。

machen9960

正想买把这类的工具刀的，在这里学习了。不知淘宝上的可信度有多高。

gopher001

我就是贴中的大妈级人物,慢慢学习中^
楼主精神不错.

ytdalu

谢谢楼主,学习了.

阿隶

原帖由 六点方向 于 2008-10-9 11:36 发表


受教，现在明白了，谢谢阿隶！

PS：阿隶在淘宝有分店吗？前两天看到一个卖衣服的店里有瑞刀，用的是你的照片，在北京

不客气。没有分店，盗图的人很多，我问过一位北京卖电池的卖家，他说就算打上骂偷图人祖宗的话，也照偷不误。引用唐师曾的话说：基因坏了。

图可以轻易偷走，知识没那么容易偷。多谢提醒。

wolfox

每个人的使用环境、使用习惯、个人收入、意识形态不会完全一样，所以有些人买仿品就足够日常使用了，我不会看不起买仿品的人。但我非常看不起拿假货冒充正品、欺骗他人的人！！！


这句话说的好.

铁血炮灰

好贴啊，相见恨晚啊

小三

隶，为什么不进前驱？！我有点怒了。

heqing

原帖由 阿隶 于 2008-10-10 22:40 发表

不客气。没有分店，盗图的人很多，我问过一位北京卖电池的卖家，他说就算打上骂偷图人祖宗的话，也照偷不误。引用唐师曾的话说：基因坏了。

图可以轻易偷走，知识没那么容易偷。多谢提醒。

阿隶可以把自己的汇款帐号,联系方式,店铺网址做个水印在图上,淘宝有这么干的,估计就不会有人盗用了

7788112

是不是现在国内许多打着绝对真品的瑞刀，其实都是高仿的！淘宝上买来的和从瑞士带回的主刀根部有明显的区别，主刀为了给小副刀留有空间，一侧明显收住一部分，淘宝买来的主刀没有这个空间，明显可以少道工序！不知是不是高仿，请指正！还有就是有的钢锯也不一样，有些一侧的钢锉好像也少了道工序！

[ 本帖最后由 7788112 于 2008-10-15 10:23 编辑 ]

TIGER--也玩刀

good!!!图文并茂。无论高仿，低仿，仿造本无罪。仿造本是当自己的设计研发不到位时的无奈之举。好像大家熟悉的我国飞机，汽车，国防等领域。都是从仿造起步的。这种现象也并非我国独有，纵观世界制造业大多如此。但是仿到商标，包装，说明书，出生纸都相同。恐怕就应称之为假冒了吧！仿造源于技术上的瓶颈壁垒。假冒却是以追逐利益为目标。国人造假的功力之高令人咋舌。国内各行业造假风行的成因复杂。绝不是简单的知识产权意识不强，全民素质还不够高，有广泛的市场需求所造成的。这里不做多的探讨。我的观点是就个人使用而言应该支持国货，但坚决拒绝假冒伪劣。

阿隶

37楼的刀确实有些奇怪，在没看到全部打开的工具前我不发表决定性判断。

有空拍几张全打开的图传上来吧。

关于37楼说的主刀根部的问题，从这个角度看实际上是正常的，分别是05年以前的主刀（第一张）与05年以后的主刀（第二张）。我在下面的贴子里说过了。
http://forum.taobao.com/forum-52/show_thread----18133080-.htm为三行标的瑞士军刀正名

木锯与钢锯之间的内衬是全尺寸的，而这样的内衬多见于2005年以前生产的军刀中，除非这把军刀是2005年左右生产的，要不不应该出现这个部件，因为现在生产的已经把这个内衬给简化了。

淘宝确实有很多假货，但大多数假货都是几十元的，不贪小便宜不容易上当，只有那批仿工匠、仿名匠相对来说难分辩一些，但打开钳子与剪刀就很容易分辩了。

不同时期的钢锯纹路是不一样的，不过这把刀的纹路与下面三个都有区别，不知是特例还是？等待展开图。

[ 本帖最后由 阿隶 于 2008-10-15 17:24 编辑 ]

日立

顶最后一句！

我爱名刀

好帖子~~~~~~~~~~打击假货~~

凤游四方

受教啊

知秋道人

其实假的绝不会变成真的，这款仿品与正品没有可比性，一眼就能看出是假货，各方面都是