- 积分
- 7728
注册时间2008-4-14
参与分
技术分
精华
该用户从未签到
|
楼主 |
发表于 2010-1-28 04:50
|
显示全部楼层
开始写介绍。
全钛手柄一体锁的C36是让很多蜘蛛迷甚至非蜘蛛迷期待已久的折刀,因为曾经的C36被刀友诟病最多的就是薄衬锁和过幼的刀尖。后者我并不在意,但是我很希望能看到锁定更强壮的C36,今天,我如愿了。
今天行文的顺序是从刀尖描述至柄尾,但是其实C36TI的刀身和普通的C36并没有太大区别,所以也没什么好说的,除了开刀孔。我印象里的蜘蛛,几乎多多少少都会有这样一个问题:开刀孔里机械加工痕迹明显,甚至切割过程中留下的小尾巴还在上面,让人看到很不爽。但是C36TI上完全没有这个问题,开刀孔内部光洁平滑,没有切割留下的痕迹,抛光程度不亚于刀身。看样子应该是蜘蛛增加了工序。
从图片中可以看到,锁定位置左右两侧的手柄是不太一样的,锁片侧的柄片上有一个小槽(图0096),我不知道这个槽的用意是什么,但是不太好看。同一张图片中可以看到,刀根位置的刀身上有明显的加工痕迹,这也不太好看,尽管基本上也看不到。C36TI的锁片稳定机制是用背夹挡住锁片,防止过度外展。我同意eric说的,C36TI的背夹很丑,但是鉴于它好歹有个功能,我也就忍了。
新刀的主轴有些涩,但是用单手还是可以比较顺利的打开。感觉C36TI的锁片弹力很大,因为越过定位珠之后手柄与刀身摩擦的时候感觉摩擦力很大,有些涩。
C36TI的锁定接触方式让我不是太满意。它是类似AR、GB的小面积接触锁定(图0099),斜刀根与平锁头接触,形成三角形的接触面。C36TI的锁定补偿很长,我并不担心磨损之后会点头,但是我认为它的锁定接触完全可以做得更好。
开刀的指槽和解锁时的细小指槽都很好用,很舒适,我很满意。
与U或者沙对比,C36TI的手柄边缘处理显得很廉价,粗糙倒也说不上,但是明显是手工打磨的边缘而非像U一样是CNC加工的,所以棱角有些模糊。我倒是很喜欢C36TI手柄的触感,似乎比U和沙的手柄滑一点,像是很细的bead blast或者在bead blast的基础上进行了轻微的抛光。
再下面是重点了,我不喜欢C36TI锁片开槽的位置和方式。C36开槽的方式接近emerson一体锁的开槽方式,槽开在内侧,单槽,边缘很薄。不过还好C36TI锁片最薄的位置比emerson一体锁锁片最薄的位置要厚一两倍,所以还算结实,弹力也大。我心目中理想的一体锁锁片开槽方式应该是开槽在外,双铣槽或多铣槽,并且在最薄处留料够扎实。这样可以最大程度地避免偏载和锁片\铣槽位置的压杆失稳。
总体上讲我非常喜欢C36TI,在我买到这把刀的价格区间,我找不到能够替代或者超越它的同类型折刀。我认为它的设计、材料、做工都对得起价格,但是同时,也还有很大进步的空间。 |
|