千呼万唤始出来，一体锁C36初体验

albertnaoko · 发表于 2010-1-28 06:20

果不其然，我对锁定接触面很失望。真是strider式的....

szw791121 · 发表于 2010-1-28 12:08

又仔细看了遍不是刀太糙是相机太好妄加评论对不住了

magic_zzk · 发表于 2010-1-28 14:57

俺的意思是这样的，下图1为c36 它的刀片锁定位置的形状为一横在下斜，这样在锁定片磨损后很难适应这种形状而继续贴紧刀片使其固定吧，图二中有俺画的草图有一般形状和这c36的对比。

jasonp · 发表于 2010-1-28 22:57

其实是可以的，C36的刀底是弧面补偿，而且没有您图中画的这么斜。
补一张锁定图，顺便上开刀孔内的细节。

龙头刀 · 发表于 2010-1-28 23:05

不错，得弄一把。

magic_zzk · 发表于 2010-1-28 23:16

哟西看清了

ericf · 发表于 2010-1-28 23:25

兴趣完全消失。因为这个锁定。

jasonp · 发表于 2010-1-28 23:35

兴趣完全消失。因为这个锁定。
ericf 发表于 2010-1-28 23:25

终于等到eric回复了。
是的，我也很不满意这个锁定，但是我还是接受了它。因为我认定它有足够的锁定寿命且安全。

crabpang · 发表于 2010-1-29 03:05

我曾有过一把C36，那是把蛮古董的黑色G10柄的刀子，后来不知道给谁了。
钛一体锁当然是个重大的进步。
不过，我一直不确定C36设计的定位？刀子一般粗分，也就是工具刀或是格斗刀。
C36有尖锐的刀尖，似乎不是工具刀。但它又没有假刃和比较安全的突出的护手造型。
C36到底能做什么呢？我喜欢却有迷茫着。

jasonp · 发表于 2010-1-29 11:02

我曾有过一把C36，那是把蛮古董的黑色G10柄的刀子，后来不知道给谁了。
钛一体锁当然是个重大的进步。
不过，我一直不确定C36设计的定位？刀子一般粗分，也就是工具刀或是格斗刀。
C36有尖锐的刀尖，似乎不是工具 ...
crabpang 发表于 2010-1-29 03:05

我想如果丰田和福特可以结合小轿车和SUV，ST可以结合撬棒和工具刀，CR可以战术和绅士，动物园可以结合狮子和老虎，那么蜘蛛也可以结合格斗刀和工具刀，打破螃蟹提出的分类。

认真地说，螃蟹思考的问题我想单独开帖子写，但是怕写不好所以不敢动笔。因为很久很久之前，刀子的功能即单一又复杂，单一是因为只需要处理切割工作，复杂是因为各种各样的切割工作都会由同一制式的刀具完成。而后随着时代的进步，出现了功能不断细化的特种刀具，各种各样不同制式的口袋刀就是一个明显的例子，这时刀具开始被分类，且越分越细。时间继续向前推进，人们开始对刀进行了整合，将具备不同功能的刀组合在一起（多刃口袋刀），或者设计出可以完成多项工作的刀，刀还可以和其他工具组合起来，比如像瑞士军刀，或者在刀身上进行设计，比如在手柄尾部加入打击平面或者瓶起子形状的凹槽。换句话说，刀具功能的整合已经出现，人们已经不再被局限在固有的刀具分类内。沿着这种思路，是不是C36的产生和功能也可以被理解为是刀具功能的整合呢？

mszgy · 发表于 2010-1-29 11:57

分类先不说一把钛柄一体锁没有牙的蜘蛛还是蜘蛛吗？

jasonp · 发表于 2010-1-29 12:05

分类先不说一把钛柄一体锁没有牙的蜘蛛还是蜘蛛吗？
mszgy 发表于 2010-1-29 11:57

为什么不可以是蜘蛛呢？
为什么蜘蛛不可以是一体锁、钛柄、平刃呢？

ericf · 发表于 2010-1-29 13:17

刀具从来就是细分的，哪怕由此上溯三十万年。请查“尖状器”、“刮削器”、“端刮器”等等。
钛柄的C36是对原有结构的强化和简化，但是它的锁定形式没有达到应有要求，这点蝴蝶做得比它好。

mszgy · 发表于 2010-1-29 14:13

为什么不可以是蜘蛛呢？
为什么蜘蛛不可以是一体锁、钛柄、平刃呢？

因为我觉得蜘蛛应该坚持自己的风格，有自己的创新。
街上看到个人手里握着把刀，大大的开刀孔，齿刃，怪异的驼背刀型离几米远我就确定是蜘蛛
或者黄铜护手木柄是BUCK的标志
看到这把刀我的第一感觉蜘蛛被CR收购了？我前几天才订了两把C36，不过是G10柄的，我还是喜欢老版的（蜘蛛抄冷饭，更新的速度太快了，才出了1年的刀就成了老版）{:4_101:}

mszgy · 发表于 2010-1-29 14:25

不过，我一直不确定C36设计的定位？刀子一般粗分，也就是工具刀或是格斗刀。
C36有尖锐的刀尖，似乎不是工具刀。但它又没有假刃和比较安全的突出的护手造型。
C36到底能做什么呢？我喜欢却有迷茫着。

如果说分类我把刀简单的分成两类粗用和细用
蜘蛛的刀我还没有发现适合粗用的，那怕是C95 或者FB16那样的砍刀，刃厚只有5MM
在量产里FK和极端武力是比较适合粗用的。
但是我们生活中90%的情况都是细用，而且C36做细活无论哪个版本都是很不错的选择。

mszgy · 发表于 2010-1-29 14:39

钛柄的C36是对原有结构的强化和简化，但是它的锁定形式没有达到应有要求，这点蝴蝶做得比它好。

这点CR比它俩做的都好但是比它俩做的都贵呵呵
可能这就是市场定位决定的吧，如果出了3XX美刀就没有明显缺点的刀那以后还出不出新产品了？

umnumzaan · 发表于 2010-1-29 15:37

那个背夹看着很掉价。

SerialThriller · 发表于 2010-1-29 16:04

chungming · 发表于 2010-1-29 17:12

我也很不满意这个锁定，但是我还是接受了它。因为我认定它有足够的锁定寿命且安全。
jasonp 发表于 2010-1-28 23:35

看起來還好啦！
如果是薄一點的LINER LOCK，這樣的接觸面比較適當，不容易磨到底端。
但是改成了厚厚的FRAME LOCK，其實是可以改變鎖定的接觸面。
不過看來蜘蛛並沒有改變製作的方式。
以這樣的接觸面積，看來還是具備相當的鎖定力。
不過鎖定面的角度比較傾斜，幸好鎖片的彈力夠強，也可以用手指握緊來避免意外解鎖。
所以實用性與壽命應該是不錯的。
當然，如果真的不喜歡那個鎖定面可以自己DIY磨一磨吧！

]

sioncool · 发表于 2010-1-29 17:49

C36看国外论坛的谈及，都是有一个观点，它真的很大呵呵。
不过户外应该很不错，EDC有点大了吧

[量产刀] 千呼万唤始出来，一体锁C36初体验

http://www.yschool.com.cn/