雷胖子VS小日本：两把一线进口折叠锯的详细对比评测(户外对比更新完毕附视频)»

T-9000 · 发表于 2013-3-5 21:56

本帖最后由 T-9000 于 2013-3-6 22:26 编辑

相信凡是有一定户外经验，尤其是经常生火劈柴的刀友，一定对折叠锯的必要性有较高的认识，至少目前我觉得对于小型干木的采集，生火过程，折叠锯+小直的搭配可以确保省力的同时高效完成工作，而一般需要大型干木或生木加工时，才会考虑到运用小丛林斧之类的加工，所以一把靠谱好用的折叠锯，对于喜欢户外运动的刀友来说，是必不可少的（此贴不讨论链锯，线锯之类的产品）。这贴就简单对比一下两把算是折叠锯里比较高端或优秀的型号，一把是来自日本园艺老牌厂商红狐狸SILKY的GOMBOY系列21CM万能目折叠锯，另一把则是论坛保有量不低，且广受好评的雷胖子推荐款——瑞典百固396LAPLANDER.先上两把锯子的图，然后分别介绍，野外实际测试会放在最后。

先是红狐狸GOMBOY210的介绍

我们来看一下官网：http://www.silky.jp/index.html

SILKY品牌创立自1919年，近百年来貌似只做锯子(有不对请指出)，官网甚至标题就打出”世界级的优质锯子制造商“的口号，而且产品线非常多，主要以园林类的锯条为主，根据功能，职业，用途等进行了详细的划分，方便顾客进行选择:

T-9000 · 发表于 2013-3-5 21:57

本帖最后由 T-9000 于 2013-3-6 01:01 编辑

首先是GOMBOY的技术介绍:

主要包括了：镜面切割效果，适应各种木材的齿，镀硬铬防锈的表面，淬火的齿，以及软橡胶手柄等，这个后面都会有细节图。可见SILKY这个牌子确实在专利技术方面有一套，属于园艺方面的专业折叠锯.
另外在齿刃方面，每个型号都有4种选择，即荒目，万能目，细目和极细目，如下图所示，细目适合修建非常细的纸条，而荒目则适合粗壮圆木的切割，齿距大且深，下肉越快，但阻力也大，也越容易卡齿；反之齿距小且浅，切割效率低，但流畅度高.如图,万能目齿锯正好比较平衡，介于荒目和细目之间.

T-9000 · 发表于 2013-3-5 21:57

本帖最后由 T-9000 于 2013-3-6 01:14 编辑

然后是百固BAHCO396LAPLANDER的介绍：

作为瑞典主要的五金工具厂商（应该属于Sandvik集团）

其主要产品为工具类，没SILKY那么专业，官网介绍也有限：http://www.bahco.com/english/products/pruning_saws.html

不过因为这锯有雷胖子介绍，加上论坛也有澳洲前辈”spine“开贴介绍，所以基本百固396折叠锯的特点大家也比较熟悉：双向锯齿，防卡的飘齿，特殊顺滑防锈的图层，以及较轻盈的重量。

而且396型号除了LAP，还有JT和HP两种，分别对付生木和干木，LAP则比较均衡，

这点在定位上有点类似红狐狸的GOMBOY万能目，适应性都比较强。下面就从几个细节简单对比一下这两把折叠锯的异同.

T-9000 · 发表于 2013-3-5 21:57

本帖最后由 T-9000 于 2013-3-11 22:57 编辑

首先说说两把锯子的尺寸和适应性问题：

由上图可以看出，虽然SILKY的锯片是21CM的，百固的是18CM，但收纳长度方面，由于SILKY的收纳率很高，实际只差5毫米，一个23.5CM,一个24CM，差别不大。

但SILKY的锯片轴非常靠前，因此展开后：

SILKY尺寸明显长于百固，超过44CM，而百固仅为40CM出头，总体长出4CM，在切割木材尺寸的区间上，SILKY占优势.
另外锁定方面，百固是类似折刀的衬锁，按钮控制开关，而红狐狸则是背锁，在锁定强度方面两者没太大区别，都很牢靠有力，而闭合状态下百固仍然有锁定，SILKY的GOMBOY则没有锁定，当然，这个影响不大。
另外值得一提的是，百固展开后的锯片倾斜角度更大一些，而且SILKY除了正常的锁定角度，还有第二档的低位锁定，如图

很明显可以看出，多一档锁定角度的好处在于：如果高位切割低位的木头，比如地上的粗圆木，那么如果要切口保持水平方向，而不倾斜，那么SILKY的握把要高很多，更方便站立或蹲着的人发力，而百固则没有这个功能，人必须蹲低或者改变切割角度才能完成比较顺畅的切割，这个方面我觉得SILKY更人性化，不愧是专门做园艺锯的厂商.
另外在手柄的握持感方面，百固396是半软半硬的塑胶，类似于子托的感觉，而SILKY GOMBOY则是很软的橡胶，沾水不沾水都很粘手，无论是把持的牢固感还是舒适度，SILKY秒百固没疑问。

因此综上所述：户外实际使用时，排除切割顺畅度不谈，在适应性和手感方面，SILKY比百固更占优势。

T-9000 · 发表于 2013-3-5 21:57

本帖最后由 T-9000 于 2013-3-7 15:44 编辑

关于便携性

折叠锯的携带讲究轻便，好存放，我们看一下两把锯子的收纳状态:

上图可以看出，两把折叠锯在收纳宽度和长度上区别并不大，唯一的重点在于：由于SILKY GOMBOY是背锁设计，因此背锁凹槽部分在收纳时是外露的，没有百固收纳后的状态完好，如果单独放包里，不排除勾到什么边边角角的东西（虽然他有原厂包装盒，这个会提到）。
另外，重量方面:

百固396实际称重在185克，而SILKY GOMBOY210称重在225克，总体重了40克。

综上所述，户外的携带型方面，百固396LAP占有优势.

T-9000 · 发表于 2013-3-5 21:57

本帖最后由 T-9000 于 2013-3-7 15:46 编辑

锯齿锯片大不同

关乎一把折叠锯实际使用性能的核心，就是锯片材料以及锯齿的设计，在这方面，百固396和SILKY GOMBOY有很大的区别：

锯片材质方面:
SILKY GOMBOY是SK-4碳素钢,锯片镀铬+齿部淬火，相比很多锯子的SK-5钢有更好的保持性以及硬度，且韧性俱佳，而百固的396官方只提到钢材为”SANDVICK的优质钢材“，至于具体钢号未知，到手后我试了一下韧性，在相同力度下弯曲锯片，同样厚度，SILKY的锯片弯曲达到7CM移位，而百固则仅有3CM的移位，韧性好意味着锯片在使用中意外卡齿也不易折断，当然太软可能也影响发力，而因为我已经数十次使用过SILKY GOMBOY，所以没发现有这个问题，综上所述在锯片钢材上SILKY占优。

锯齿结构方面：1是齿距，2是结构:
齿距方面SILKY万能目更密集，而百固则稍微疏松，同样5CM标尺，百固有效锯齿为14颗，而SILKY为17颗,同时SILKY的齿刃深度更深，因此按单向算SILKY下肉应该更快一些。切割平整效果SILKY有优势(SILKY的镜面切割效果毫不夸张，切断面平整无毛刺)

结构方面两把折叠锯也有很大区别，SILKY GOMBOY是单向齿，推的时候不吃肉，拉的时候下肉；而百固396方面是双向齿，推拉都吃肉，且有外飘齿，防止卡齿，加上特殊涂层，据大部分使用者反馈，下肉速度飞快，因为百固396刚到手，我还没户外使用过，所以不好说两者谁更高效（SILKY齿几何结构较多，锐利非常，我户外使用下肉也很快）只是单纯从结构推论，应该是百固396占优一些。

百固外飘齿

SILKY无外飘齿

综上所述，结合锯片材质和锯齿结构，两者基本打个平手，而实际使用效果，要看户外的运用对比。

T-9000 · 发表于 2013-3-5 21:57

本帖最后由 T-9000 于 2013-10-6 09:01 编辑

户外实际体验对比

总算在户外对比试了几段干木，基本可以得出结论，首先看一下切割的几个木材，我对树木分类不清楚，就看个粗细，从细-粗一共是三段，直径分别在5CM,7.5CM以及9.5CM左右。

切割也分三段对比，都有拍视频，先上图解说，由于不能贴视频，直接给出视频地址：

1,5CM木材切割:

这是在户外能够找到的较细也比较适合柴火炉的干木，稍微切割下就可以利用，在5CM切割对比中，SILKY和百固吃肉表现都不错，分别在7秒和10秒时间完成，百固上手感觉流畅性确实不错，但吃肉的深度和力度还是稍逊于SILKY，所以效率稍低。

Flash: http://player.youku.com/player.php/sid/XNTIzNDI4NDg4/v.swf

Flash: http://player.youku.com/player.php/sid/XNTIzMTYwMDcy/v.swf

2，7.5CM木材切割：

这一段干木直径加大了，也是户外常见的干木尺寸，一般需要折叠锯切割后配合野营斧之类的劈砍作为柴火，在这个测试中，SILKY VS 百固分别以14秒 VS 19秒完成测试，两者切割均很顺滑流畅，但效率仍然是SILKY占优势，百固虽然流畅但下肉感仍然不足（前推虽然有下肉但后拉下肉不多），SILKY一如既往表现强势，应该是锯齿长度长有一定关系。

Flash: http://player.youku.com/player.php/sid/XNTIzMTYzNDA4/v.swf

Flash: http://player.youku.com/player.php/sid/XNTIzMTY1MTI4/v.swf

3，9.5CM木材切割：

这个尺寸应该算是户外能够找到的比较粗壮的木材，已经无法用折叠锯+小直进行处理，必须上小丛林斧这类进行分割，也是目前这个尺寸折叠锯能够对付的较粗木材，而在这个对比测试中，出现了比较意外的情况：

Flash: http://player.youku.com/player.php/sid/XNTIzMTY4Mjky/v.swf

首先是SILKY表现一如既往的神勇，下肉飞快，但在最后即将切断木料时，出现了推锯到底回拉时瞬间卡齿的现象，虽然没出现故障，但说明SILKY在切割较粗木材的流畅性方面，多少还是会有卡齿的可能，总体切断用时34秒.

Flash: http://player.youku.com/player.php/sid/XNTIzMTcyMTA4/v.swf

其次百固396在切割9.5CM木材时，虽然整体流畅，但效率明显偏低，有可能是我手臂开始酸胀没有快速发力，也有可能对付干木不是百固396的强项，总之我在切割时明显感觉到下肉很慢，尤其是切到中间位置时有吃不到肉的感觉，最终用时96秒，被SILKY远远拉开.

最后切割的平整光洁度方面，SILKY占优优势，虽然百固的也不差，但仔细看仍有区别：

左SILKY:右百固

左百固：右SILKY:

SILKY镜面切割效果，广告不是吹的：

总结：

在此次户外实际的切割测试中：

切割流畅度方面：百固396 LAP>SILKY GOMBOY210

切割效率方面：SILKY GOMBOY210>百固396 LAP

切割平整度方面：SILKY GOMBOY210>百固396 LAP

最后看一下切割完的锯齿对比，我觉得百固396涂层虽然不错但消耗的貌似蛮快的，才没切几段齿就露白了，不知道以后的耐用性如何。

小直分割后可简单用于柴火炉的木柴

T-9000 · 发表于 2013-3-5 21:57

本帖最后由 T-9000 于 2013-3-9 05:48 编辑

细节上的问题：

1，价格方面：两者原价相近，SILKY GOMBOY 210万能目是3440日元，百固396 LAPLANDER在30刀左右，但到手由于渠道问题，红狐狸是200，而百固到手是270，当然北欧的东西到国内贵我可以理解.

2，包装方面：百固除了一条皮绳就是纸板了，而SILKY有个不错的盒子，可以妥善保存，强度也挺高，还有详细的说明，这一点日本人做的比瑞典人好，大概对于北欧人来讲这玩意给个纸板都算不错了.

3，开合方面：除了之前说的锁定，百固流畅性没SILKY好，而且锯片卡的很紧我还上了油，SILKY倒是有很宽的垫片，开起来很流畅。另外对于没有开刀钮的锯子来说，SILKY贴心设计了一个小槽方便开刀，而百固没这个设计，所以开合方面SILKY要好一些.

4，做工方面：两者都不错，SILKY的柄材有不锈钢的部分，而百固396全是塑料的，显得有点廉价，当然节约了重量，强度不影响的话也没什么问题。

5，实际使用手感：SILKY强于百固，百固的角度斜的比较厉害，说实话上手我不是很喜欢，发力有点不习惯，而且手柄也说过不如SILKY的包胶舒服，而且我也试了低位的切割，SILKY大大优于百固，百固我甚至不太好找到姿势切在地上的粗圆木。

6，维护和耐用性：两把锯子都做了镀铬或涂层的防锈处理，百固不存在问题，而SILKY用了十几次仍然光亮如新，所以维护方面都很简单。耐用性方面两者松开主轴螺丝均可替换锯条。百固有HP和JT等可替换锯条（就是比较难买），而SILKY则有之前提过的荒目，细目，极细目等不同齿距的锯条更换，而且锯片相对比百固好买，所以这一方面两者都很不错。

7，关于是否有必要买好的折叠锯：我的答案是很有必要，首先他不贵，对于一个EDC小刀不低于1K，户外还喜欢带把BUSSE,CR或ESEE,FK之类的刀友来说，折叠锯的实用性完全不低于你喜欢的折刀，为什么带一把刀可以花几K而却搭配一把几十块甚至十几块的国产劣质锯子呢？我不太能理解，万一出质量问题，会影响非常大，倒是斧子之类国产的还能用用，未必非得上GB，当然这是我一家之言，我且说你且听。

8，田岛GK210和SILKY的GOMBOY210：

说实话我在TB搜的时候发觉田岛的这款还真是99%的像SILKY，包括锁定方式，锯片，手柄等等，而且田岛也不是小厂，做工具相当厉害，为什么会去山寨一个园艺品牌我有点不清楚，是不是SILKY也是田岛的？不过田岛的这把锯子价格只有70，也没说是什么材质的锯片（虽然是MADE IN JAPAN），价格便宜很多，有兴趣的刀友也可以买了试试到底好不好用，如果性能也不错那算省了一笔开销了。

T-9000 · 发表于 2013-3-5 21:57

占楼更新！！！

天之银翼 · 发表于 2013-3-5 22:55

在淘宝搜日本这个锯，看到手持图才知道挺大的一把锯

asgny · 发表于 2013-3-6 00:16

狐狸的齿蛮吸引人的

铁匠后裔 · 发表于 2013-3-6 00:30

看了对比，期待实操

sssswordx · 发表于 2013-3-6 01:05

沒量鋸片厚度麼？

T-9000 · 发表于 2013-3-6 01:18

沒量鋸片厚度麼？
sssswordx 发表于 2013-3-6 01:05

没游标卡尺，但贴一起对比，百固最多厚一个涂层的厚度，基本是相同的。

相思小猪 · 发表于 2013-3-6 08:59

我的是10元一把的，因为基本用不到，所以没备好的。

zmqzmqzmq · 发表于 2013-3-6 09:28

支持楼主好文！

我是冰人哥哥 · 发表于 2013-3-6 14:31

谢谢分享

冬天最冷的雪 · 发表于 2013-3-6 15:07

辛苦辛苦！用心了！

枫红朽木 · 发表于 2013-3-6 16:22

等实测发出来版主可以来射精了

spine · 发表于 2013-3-6 16:58

我觉得锯片的柔韧性跟工作方式有关系. bacho是设计成往返都吃进的, 推进的时候也有相当大的阻力所以锯片要能够硬来保持挺直. 日本那款推进的时候不吃进所以阻力小, 只有在后退的时候才吃进, 这个时候阻力和拉力就足以保证锯片的挺直了, 所以柔韧度可以更大一些.

雷胖子VS小日本：两把一线进口折叠锯的详细对比评测(户外对比更新完毕附视频)»

评分

评分

评分