又见高论！

当当当 · 发表于 2006-5-17 10:58

夹钢刀非常锋利但韧性大弹性不是太好,韧性不等于弹性.如果用法不当一定会砍弯的,就算好的夹钢也是一样,长刀砍击力大速度快一定要有好的手法,对砍击物体的大小也要心里有底,惯性的作用容易让突然停顿的刀变弯,物体一刀而过就比较安全,如果喜欢砍重物的朋友建议定加厚的全钢刀.夹钢刀最好是斩草席卷等对锋利度要求高的物体.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>.普通夹钢是低碳钢刀身中碳钢刃,所以强度不特别高,我测试过基本跟日本的古刀性能指数差不多,不然也不用费这么大的力去搞其他高锻的了,属一般用途的刀,主要是锋利,但如果手法好还是不错的,如果打战杀人绝对管用了,我做给香港户山流的试斩刀有80%都是普通夹钢,几乎都经过了实斩的测试,夹钢刀最怕厚重的物体,所以刀友门选择定刀一定要考虑这点,当然有更好的可以选择但价格差距就比较大了.因为低碳刀身没有办法进行增加弹性的所以只能定位在低端了,与高碳,3枚,包钢,光复,四方锻等差距是比较大的.就象你买吉利车平时一样管用但上了高速只能靠边了.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

现实应该是;同等宽度厚度的刀不开槽的强度大些,开槽的作用是;在减低重量的情况下尽可能的少影响强度
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》

!:o!

大刀友 · 发表于 2006-5-17 10:59

谁说的

当当当 · 发表于 2006-5-17 11:17

某高人

心虚道人 · 发表于 2006-5-17 11:37

开槽的刀抗侧弯强度更大~~~~~~~
这个经过这几年已经成为基本常识了吧？

日本古刀事实上并没有特定的硬度标准~~~我过手的古刀刀身有软有硬~~~~~~
上手过一把本三枚合锻烧刃大磨上太刀~~~强度非比寻常~~~
~~~~也上手过一把二王系的小太刀~~软得很~~手就能弄弯~~~但是烧刃硬度依然很高~~刀身软造成了烧刃的韧性非常好~~~~而另一把栗田口的开通小太刀刀身就不可同日而语了~~~~

[ 本帖最后由心虚道人于 2006-5-17 15:14 编辑 ]

当当当 · 发表于 2006-5-17 11:45

:#!:#!

[ 本帖最后由当当当于 2006-5-17 17:32 编辑 ]

夜摩天狼剑 · 发表于 2006-5-17 13:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

夜摩天狼剑 · 发表于 2006-5-17 13:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我本杞人 · 发表于 2006-5-17 13:36

嘻嘻嘻.....！

哈哈哈.....！

四尺木桨 · 发表于 2006-5-17 14:50

最起码当当兄实事求是,顶了先!

和风细雨刘十三 · 发表于 2006-5-17 17:50

常识常识,意即知者众多.

说话总是他人的自由,大家听听罢了.

h2owong · 发表于 2006-5-17 20:43

我不认为开槽能增强抗侧弯强度

盖聂 · 发表于 2006-5-17 23:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

心虚道人 · 发表于 2006-5-18 00:26

我一說您一看
千萬別當真

7822968 · 发表于 2006-5-18 15:35

某些人又在骨头里挑刺了~~~~ 哈哈 .见怪不怪

老铁牛 · 发表于 2006-5-18 22:07

听着耳熟,好像是大师的语气节

当当当 · 发表于 2006-5-19 18:00

原帖由 7822968 于 2006-5-18 15:35 发表
某些人又在骨头里挑刺了~~~~ 哈哈 .见怪不怪

某些人又在坑蒙拐骗了~~~~ 哈哈 .见怪不怪

ak_47a · 发表于 2006-5-19 18:59

原来是低碳夹中碳……

h2owong · 发表于 2006-5-19 19:03

根据高论, 夹钢就是低碳夹中碳, 三枚大概就是中碳夹高碳吧..........

[ 本帖最后由 h2owong 于 2006-5-19 19:48 编辑 ]

叶公 · 发表于 2006-5-19 21:26

我也猜到了这番话是谁的“语录”。

小生 · 发表于 2006-5-20 02:27

原帖由 h2owong 于 2006-5-17 20:43 发表
我不认为开槽能增强抗侧弯强度

加我一个。

盖聂盖聂积分 1732 注册时间 2004-5-18 参与分技术分精华该用户从未签到	发表于 2006-5-17 23:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
盖聂盖聂积分 1732 注册时间 2004-5-18 参与分技术分精华该用户从未签到
	回复支持反对举报

又见高论！

http://www.mmabb.cn/

http://www.funsn.com.cn/

http://www.ahehome.cn/

http://www.szsuna.net.cn/