一个菜鸟对现代武士刀的疑惑

soso

看了帖子，有位兄弟提到内家拳的问题，在下小谈一下自己的感受：中国功夫本来就是内养加外壮，很多功夫都有站桩的练习，其实就是调理内脏的，所谓的内功，就是通过气血运行，通关导引，达到调节内府的作用。个个门户有个个门户自己的办法，其实这些都是入门的基础功夫，先调理身体，然后在入门学拳。

乾坤歧路人

绝无义老兄怎么换了一个这么恶趣味的头像？？？

绝无义

原帖由 乾坤歧路人 于 2007-5-27 23:04 发表
绝无义老兄怎么换了一个这么恶趣味的头像？？？

本人照片~~~哈哈长得个性了一点~~~
鉴于大家评价~~~~决定用这个做头像的http://www.knifriend.com/viewthr ... &extra=page%3D5

绝无义

原帖由 HOHOLO 于 2007-5-27 22:51 发表
老實說,說到歐洲劍,是另一回事,他們很少用摺疊鋼料,相反是用大家熟悉的5120,5160等高鉻車軸鋼,老實說不傳統也不神秘,他們的打磨技術更是令人頭痛,師父說訂劍時指明要開刃,劍到來的時間往往都要再自行開刃,所以價錢 ...

长见识了,没想到看起来粗笨的欧洲刀剑也有这么多学问,元以为现在的欧洲刀剑只是工艺外形呢~~~原来有这么多学问~~感谢~!!!

绝无义

原帖由 soso 于 2007-5-27 23:03 发表
看了帖子，有位兄弟提到内家拳的问题，在下小谈一下自己的感受：中国功夫本来就是内养加外壮，很多功夫都有站桩的练习，其实就是调理内脏的，所谓的内功，就是通过气血运行，通关导引，达到调节内府的作用。个个门 ...

看兄的体格偏瘦,应该和我差不多,是否属于吃什么都不胖的类型~~~我没有习过武艺,兄现在体重多少?听说习武之人骨架重于常人,旅客有此一说乎?

qibao9891

原帖由 HOHOLO 于 2007-5-27 22:51 发表
不得不提,這些歐洲劍就算不開刃,都可以砍大腿粗的竹,斬草席,而且是齊口的,所以絕非垃圾

吹过了吧。

HOHOLO

HAHA.,,你不信我也沒辦法...我找回那段片再給你看!

HOHOLO

HAHA,說時遲那時快,已經找到了,我不是吹的呀!!

好好的看,鈍手半劍斬草席,全斷,而且齊口.(老外用那鈍劍在手上拖給你看呢!!要是開了刃的,那一拖手已經斷了!)
http://www.youtube.com/watch?v=ZuEGzOizJ-o

鈍手半劍斬一粗竹!! 全斷,而且齊口,也是用手拖在劍刃上給你看證明是鈍的!
http://www.youtube.com/watch?v=fFQ4aanmupU

haha,老實說,真正打仗是用的手半劍(歐洲長劍一種),開了刃也不比這個利很多,因為騎士是有板甲的,要斬死人就要先斬過板甲,如果劍太利就不耐用,相反,不開刃就可以斬斷草席,這已經證明要斬斷你的手或是頭都是同樣可以,勝任有餘,所以絕非吹出來,史實上,實戰上也是真的,要知道世界很大的呢!

[ 本帖最后由 HOHOLO 于 2007-5-29 13:20 编辑 ]

HOHOLO

歐洲劍術還有一些說出來你不會信的事,例如捉劍,空手拿住一把利劍的劍刃而可以自身不傷,更什者在實戰上,帶上皮手套後,當對方的劍被自己格實之後,伸手去捉對方的劍,也可以真的做到,而且師父說這個技術在歐洲而且有千年歷史呢!

绝无义

原帖由 HOHOLO 于 2007-5-29 13:17 发表
HAHA,說時遲那時快,已經找到了,我不是吹的呀!!

好好的看,鈍手半劍斬草席,全斷,而且齊口.(老外用那鈍劍在手上拖給你看呢!!要是開了刃的,那一拖手已經斷了!)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ZuEGzOizJ- ...

这些资料真是太好了~~~彻底改变了我对欧洲刀剑的看法,开眼看世界真的好重要啊~我对刀剑的视野太狭窄了~

绝无义

原帖由 HOHOLO 于 2007-5-29 13:24 发表
歐洲劍術還有一些說出來你不會信的事,例如捉劍,空手拿住一把利劍的劍刃而可以自身不傷,更什者在實戰上,帶上皮手套後,當對方的劍被自己格實之後,伸手去捉對方的劍,也可以真的做到,而且師父說這個技術在歐洲而且有千 ...

看到电影中曾经有这样的片断,应该是刀剑本身不开刃或很钝,格在一起了以后没有运动距离,也就难以造成伤害了,此时两人基本已经近身了,甚至脸和脸部超过二十公分,手肘弯曲,肌肉已经发布上力.就会出现抓住对方的剑,朝对手自己的颈部压过去,这样力的作用方向上没有了剑的低档,再加上攻击方剑的施压,防守方如果还是双手持剑的话无疑是单纯用腕力承受攻击方整个身体的压力,很难抵挡,如果想腾出手来在自己的剑身上施加抵抗力,那在腾手瞬间,单手就更难以承受攻击方的压迫.-----先下手为强阿....以上单纯出自我的臆想~~~不知道是不是兄所说的欧洲捉剑术的一种技巧,只是这样的技巧近乎肉搏中的经验,没有什么招数可言,可能欧洲的剑术和兵器本身一样,难以用中国传统的基准来衡量和评判~

HOHOLO

UM,我也不知道怎麼說,老實說,以我的資歷,要深入談這個已經遠超過我的學識,我也是親眼見過師父做過一次給我們看.
老實說,如非迫不得而,否則絕少會捉對方的劍,就算是已經拉近距離,捉的多是對方的手,劍柄,護手,只是當這些都無法捉(好像對方劍比自己長),或是自己的兵器/劍被打掉/損毀了,在保命的情況下,才會出此技術,而且重點不是捉的動機和後著,而是捉的方法.如何可以捉到而不被利刃就傷,才是這個技術最需要關注的...(rsw 官方網站上的相片集中有師父空手捉住手半劍和日本刀利刃的照片(那2把劍都是真劍,而且是可以削紙的鋒利度)

HOHOLO

http://www.rsw.com.hk/c-photos.htm
拉到最下就見到了(捉劍試範)

HOHOLO

如果你要把政治跟武術拉上關係,先得請你搞清楚,你的出發點是什麼,對人,還是對事?還有就是,你的立點,是否正確?

绝无义

原帖由 ddt666 于 2007-5-30 21:44 发表
按您的说法，黄发碧眼统一世界，为什么欧洲有黄祸？

两种文明的发展路线不同,对待问题的解决方法和着眼点也不同,不管是对兵器强度的加强还是在政治上的路线,都受起源文明的很大影响,但追求都是一致的.我觉得应该看到对立,也应该看到欧亚文明相通的方面.

HOHOLO

HAHAha難得知音人,樓上正解

葱岭道行军

日本的刀剑占了美观，实用次之，二战时美军缴获了许多小鬼子下级指挥官的陪刀，美国普通士兵的评价是刀不结实。
曾经问过爷爷及他老人家的伙伴，答曰：好看！不中用，中国的大片刀好使。
中国多数人好文，史籍典章汗牛充栋，文化博大精深。
鬼子好武，小刀儿做的很精致，但也只是装备高级指挥官，士兵的武器不可能造的那么精致，易耗品吗，三月三关老爷还要磨刀呐。
我们喜欢武文弄墨，鬼子喜欢武枪弄棒，各有传承和侧重。

modi

原帖由 葱岭道行军 于 2007-6-1 15:49 发表
日本的刀剑占了美观，实用次之，二战时美军缴获了许多小鬼子下级指挥官的陪刀，美国普通士兵的评价是刀不结实。
曾经问过爷爷及他老人家的伙伴，答曰：好看！不中用，中国的大片刀好使。
中国多数人好文，史籍典 ...

个人以为，日本刀和日本军刀还是分开讨论好些，无论是性能和制作还是有许多不同之处的。

葱岭道行军

二战时鬼子指挥官的佩刀和望远镜是可以从家里自己带的，这有相当的比重。