找回密码注册

QQ登录

只需一步,快速开始

 
 
 
 
查看: 3033|回复: 19

一张图还原真相:猜我是怎么解决Umnumzaan酋长的敲背解锁问题的?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-9-1 18:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位老师,各位老师傅们,

关于酋长解锁的事儿,如果还没有耳闻,或者还不相信的兄弟,请移步我几个月前发的帖子,内有视频真相:
http://www.knifriend.com/forum.php?mod=viewthread&tid=320685

今天下午一个人在家没事儿,就在琢磨这酋长,咋就那么容易解锁呢?
后来,竟然被我发现了这个惊天大秘密!

原来是它,罪魁祸首真的是它!?……

它就是……………

IMG_0318[1].jpg

…………背夹!

这把酋长可能因为被我E太久,无数次的抽进抽出,
背夹被我有点掰松了。于是乎,在锁定的时候,被夹就压不到锁片了。
所以敲背实验中,锁片由于自身的弹性,再加上定位珠和刀片底部只是一点点点接触没什么摩擦力,锁片就弹出了锁定区域,解锁了。

解决方法当然再简单不过。把被夹掰回去点,如图所示,让它在锁定的时候还能压住锁片。
这样大大减少了解锁的可能性,至少我敲了半天桌子没有解锁。

我这贴并不是为酋长的解锁正名,所以是“解决”不是“解释”。
虽然用背夹压住事实上的确能防止解锁(沙和酋长都把被夹完全压在锁片上是不是已经有这个考虑?)
但陶瓷珠锁定方式本身依然有隐患存在。

以上。


评分

参与人数 1参与分 +1 收起 理由
showboy2020 + 1 赞一个!

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2013-6-27 07:59
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-9-1 18:30 | 显示全部楼层
    解决玩具上的问题也是玩刀中很大的一种乐趣!

    该用户从未签到

    发表于 2013-9-1 19:00 | 显示全部楼层
    这也不是长久之计....

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-9-1 19:44 | 显示全部楼层
    xy2024 发表于 2013-9-1 19:00
    这也不是长久之计....

    是啊,刀还是有问题。
    将就用吧。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-3-29 08:59
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-9-8 13:46 | 显示全部楼层
    也就是说酋长是靠背夹的弹性锁定?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-20 08:00
  • 签到天数: 752 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-9-25 09:52 | 显示全部楼层
    值得关注
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-9 15:27
  • 签到天数: 64 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-9-25 12:53 | 显示全部楼层
    不可思议啊
  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-5-31 01:21
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-9-29 22:52 | 显示全部楼层
    把刀拆开,把锁定片往里掰一下下,然后再装好,这样不用靠背夹的力量的了,直接靠锁定片的弹力就能顶着了,
  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-22 19:55
  • 签到天数: 1143 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-9-30 11:13 | 显示全部楼层
    看了解锁视频感到非常震撼,没有CR的折刀,心目中一直以为CR的一体锁是终极锁定了,看来酋长在锁定上是有先天缺陷的,只靠背夹增加阻力无法根治此问题,看来飞霸的安全锁片还是考虑到了线锁可能冲击解锁的可能性
  • TA的每日心情
    郁闷
    2018-3-22 20:13
  • 签到天数: 259 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2013-10-4 07:54 | 显示全部楼层
    我的刀根已经被顶出坑了
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-16 10:01
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-10-11 15:26 | 显示全部楼层
    本帖最后由 青蛙呱呱 于 2013-10-11 15:29 编辑

    楼主的理解我认为可能是不对的。
    线锁的锁定方式我认为不是依靠弹力来保证不解锁,当然,增大弹力会有效果;
    我认为的原因是线锁设计刀与锁之间的角度设计与力学有关,一个作用在斜面上的力可以分解成两个分力,一个平行于表面,一个垂直于表面,垂直与表面的力乘以材料的摩擦系数,可以得到一个阻力,平行于表面的力是使锁片向外移动的力,设计中的正确要求应该是使阻力永远大于分力,即可保证不解锁。
    这把刀的问题我觉得永久解决方案有2个,好一点的是减小刀上的锁定角度,就是刀片上锁定接触面位置改的平一些;
    或者把锁片接触面角度加大。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-10-11 17:51 | 显示全部楼层
    青蛙呱呱 发表于 2013-10-11 15:26
    楼主的理解我认为可能是不对的。
    线锁的锁定方式我认为不是依靠弹力来保证不解锁,当然,增大弹力会有效果 ...

    U不是线锁。
    即使是线锁,刀片锁定面也没可能改平,除非锻打加长长度,锁片同理。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-16 10:01
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-10-12 12:10 | 显示全部楼层
    本帖最后由 青蛙呱呱 于 2013-10-12 12:18 编辑

    一体锁本质上不就是线锁做成和刀柄一体吗?
    可能是没有修改的余量的,这个要看具体刀的余量来,不过这款刀的问题我觉得可能还是设计问题,即:
    钛锁耐磨性稍差,为了增加耐用程度,必须加大补偿量,使用的办法就是加大刀片锁定面的角度,但是加大角度后带来的问题是使用时锁定装置受到的径向力加大,大力敲打下,分力大于簧片弹力与摩擦力的合力,导致解锁。
    或者可能是设计角度过大,或者是接触面摩擦系数太小。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-16 10:01
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-10-12 13:56 | 显示全部楼层
    兄弟没别的意思,以上的说法总结就是,你的手指头可能还有危险~

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-10-12 23:07 | 显示全部楼层
    青蛙呱呱 发表于 2013-10-12 12:10
    一体锁本质上不就是线锁做成和刀柄一体吗?
    可能是没有修改的余量的,这个要看具体刀的余量来,不过这款刀 ...

    这把刀,锁定整个过程中,钛柄和刀片根部都不接触的,接触的是一个陶瓷珠。
    关于设计的缺陷和以后解锁的可能性,我贴中都有描述。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-16 10:01
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-10-14 08:04 | 显示全部楼层
    webleon 发表于 2013-10-12 23:07
    这把刀,锁定整个过程中,钛柄和刀片根部都不接触的,接触的是一个陶瓷珠。
    关于设计的缺陷和以后解锁的 ...

    哦,那可能是我帖子没看清楚,也没有实物,不好意思了。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-10-14 13:58 | 显示全部楼层
    青蛙呱呱 发表于 2013-10-14 08:04
    哦,那可能是我帖子没看清楚,也没有实物,不好意思了。

    有技术问题讨论讨论很开心,刀友上技术讨论没以前多了。。。呵呵。
  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-16 10:01
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-10-14 14:01 | 显示全部楼层
    为了研究这个,我找了一会酋长的图,没找到拆开的,所以,这个结构我还是没弄明白。你有拆解图吗?

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-10-14 14:36 | 显示全部楼层
    DSC04498 (1).jpg
    这张图应该挺清楚了,锁定内侧转角是个大陶瓷珠

    点评

    总赶脚陶瓷珠的点接触没有沙的面接触来得可靠哈  发表于 2013-12-5 13:08
  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-4 15:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-10-14 15:02 | 显示全部楼层
    暂时解决问题.不过还是赞一个.{:5_169:}
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

       
    快速回复 返回顶部 返回列表