新款C10-ZDP189之测试报告

neoyuan

可惜没有比较啊，怎么不再测测别的刀啊，就算再测测瑞士军刀的硬度也好有个对比啊

shanshang

强烈建议楼主将各知名品牌的刀刀一一作如上测试，并一一发帖。
定能帖帖加精！
同是亦能极大满足广大刀友日益增长的求知欲！

我爱八极拳

楼主应该看看该刀的价格   这种价位不要奢望完工度和sbz或wh比    工具而已

345920277

原帖由 梅子 于 2007-5-22 02:36 发表
刚刚买到这把刀,仅从外型就能感觉到它的强悍和非凡的切削力.
欣赏之余,做了点测量工作.
首先,由于是新款的C10，我对刀具的材料硬度做了测试。结果让我高兴。测了两个不同的位置，结果相同。
[img]http://www.b ...

真硬！

中国连弩兵

专业,佩服,

细致,佩服,

MM,佩服!

梅子

没想到凌晨发的帖子,居然顶到了65楼.
谢谢版主的鼓励!  我会加倍努力的.

梅子

回答DOGLAN 和 行天:
我的电脑是IBM T43

梅子

原帖由 小磨麻油 于 2007-5-22 16:21 发表
正面刀刃和刀面的角度为:173°50′4″(靠近刀尖处), 173°47′31″(靠近刀柄处)
反面刀刃和刀面的角度为:173°56′13″(靠近刀尖处), 173°57′43″(靠近刀柄处)
可以看到,正面的角度比反面的角度大,我猜想这可 ...

的确是有错误,"可以看到,正面的角度比反面的角度大",应该是"小"
这样就可以理解了! 笔误,请原谅! 实际数据上也显示"正面的角度比反面的角度小"
谢谢!

梅子

原帖由 MADPIG 于 2007-5-22 16:33 发表
是你自己测的吗?

是的,每个项目都是我自己测试的.

梅子

原帖由 小磨麻油 于 2007-5-22 16:40 发表
回三楼，看测量刀平面跟大刃的夹角的图，貌似没看到刀片底下有垫实着东西，不知道那个测量的探针对刀体的下压力有多大，一个悬臂结构不受力的，有点其他干扰都会对测量结果有影响，如果要严谨点，还是在刀身底下垫 ...

其实在粉红色的擦布下面是一个平口钳,我怕夹坏了刀柄,所以垫了块布.
另外,角度的确控制得不错,我第一眼看到这刀的时候,就对我朋友说:"刀两面的对称度不会大于0.05度"
呵呵,0.05度是三分,我说得比较准确.自己表扬一下.
我测量的目的是为了揣测其加工现状,并不期待厂家能提高精度.

小花鼠

真是专业的刀友,令偶汗颜~
zdp189的硬度确实强,不过我始终欣赏不来spyderco的"美"...

梅子

原帖由 小磨麻油 于 2007-5-22 16:52 发表
回十三楼第一幅图，那个倒角加工得比其它位置更宽的位置是在最突起的地方，不知道刀厂加工倒角是什么方式，如果是象纤维轮那类的机加工具，越突起的地方就越容易加工过度，毕竟那个地方所受的压强最大，显浅点就象 ...

回答: 我不同意您的说法,假设如您所说,正反两面应该一致才对啊! 可是我的刀,正反两面在这个细节上严重不统一.

梅子

原帖由 neoyuan 于 2007-5-22 17:18 发表
可惜没有比较啊，怎么不再测测别的刀啊，就算再测测瑞士军刀的硬度也好有个对比啊

我会做此类尝试的,谢谢您的建议!  也谢谢SHANSHANG 的建议!

[ 本帖最后由 梅子 于 2007-5-22 22:34 编辑 ]

syh

高人！厉害，长见识了阿，没玩过，不过看了这个就不会再买这个了，呵呵

麒麟

好帖子！楼主真用心，设备也好。学习了。

白驼山人

蜘蛛几乎所有型号都是工具而已
实在上升不到工艺刀具的档次层面

beret_du

这样的MM，好像认识阿！

345920277

以后有刀刀也让楼主测测！

匕首在发芽

楼主必是老鸟，无论如何伪装也是没用地。

术语用的很熟稔，另外这款刀，如果不是资深刀友，手里是不会有，另外没有最新的刀坛资讯，也是不会测这个刀刀的。

藏的多深也没用。

梅子

原帖由 345920277 于 2007-5-23 12:26 发表
以后有刀刀也让楼主测测！

没有问题! 快递给我,测后快递还你!