观429番禺一家6口因发现入屋盗窃既而被灭门案有感~真有贼进屋了,你会如何办?

银河

银河 发表于 2014-5-4 11:59
出事的地方叫今日丽舍怡景苑，应该是一个独栋的高层，从网上一些信息看属于商住混用的

关键问题在于：歹 ...

后续新闻说歹徒是翻窗户进去的，22楼啊！

门禁这么简单的事情都看不住，还谈什么警惕性侃什么反击啊。

dark1light2

所以前提是平时就要升级安保，如果有门窗报警装置，一旦开窗（或者纱窗）报警器分离立刻就会发出警报，如果不是睡的和死猪一样，是人都会醒了拜托。另外，盾牌需要挥么？档不就好了？又不需要搞的和罗马军队一样的全身盾，圆盾不就好了？你不会告诉我盾牌你都不会用吧？真正挥动的是武器，盾牌是用来防御的。除非你睡的是筒子间，转个身都困难，不然正常家里怎么会没法用呢？我不觉得这些准备都是不现实的，至少是有逻辑的，前提就是安保升级，不然就像谁说的，贼进来你都没知觉，那么好吧，如果都这样了，要么装睡让他偷，要么干脆睡到被人弄死算鸟。

dark1light2

另外贼的武器不会太长，至少不会像伊斯兰激进分子那么长，估计也就30-40左右，没见哪个盗贼带大砍爬楼爬窗撬门扭锁的。如果你的武器超过他，一寸长一寸强建立相对优势自然是非常明显的，带护手就更好了，另外的手准备一个盾牌，绝对比只准备攻击武器的盗贼强上太多，生命保障比立马变成7比3，只要不蠢到家一般总能档几刀，挡住的那几刀多半是能要你命的。（盾牌肯定护的是主要部位）你又不是闲着的，他砍你的时候你也不会不攻击他，没有防御装备的盗贼防御力远远弱过你，只要不遇到武术大师，大家水平半斤对八两估计几下就能撂倒。建议捅刺为主，（选择轻重合适的称手武器，消耗体力少，攻击速度快，有一定砍刺能力即可）只要击中，很大可能让他丧失攻击能力，快速失血。

保家用棍

银河 发表于 2014-5-5 11:41
后续新闻说歹徒是翻窗户进去的。

门禁这么简单的事情都看不住，还谈什么警惕性侃什么反击啊。

关于门禁这个事我有点话说,我家也遭过入室盗窃.是第2天睡醒了才发现自己给偷了.睡前门窗是锁好的,阳台有防盗网,后来自己巡查,发现防盗网给弄了一个很小的空隙,目测是小孩子才能通过,但也难保是身形很瘦小的成年人.阳台门本来是反锁的,给打开了. 防盗网那事,后来听人家说,贼是能用湿毛巾之类的东西绞开空隙的,所以后来又重新把防盗网再加固了不少.

那天后来一问,才知道,那晚上给盗窃的在我们那巷子里面大概有4家左右,全部都是第2天睡醒才发觉的.当然,我住的地方属于旧区,没有小区管理,楼距也很近,这种地方贼是比高楼更加好下手的.

保家用棍

dark1light2 发表于 2014-5-5 11:54
另外贼的武器不会太长，至少不会像伊斯兰激进分子那么长，估计也就30-40左右，没见哪个盗贼带大砍爬楼爬窗 ...

一般都说贼比较喜欢就地取材,所以警察很多时候都建议家里的刀具或者利器不要放在显眼好找的地方.

midoban

肯定得干死他
我不信贼还会跟别人说我要去偷xx家要是我没回拉给我报个警哈

ericf

银河说大部份人说的是没用的，我同意。

也别各自己吹什么了，说狠话小学生也会，面对面用冷兵放翻一个人，九成人做不到。

要活，就要设法避免碰上这种你死我活的场景，不出事才是最高，当被告那是次等，被验尸那就输了一地。

保家用棍

ericf 发表于 2014-5-5 20:41
银河说大部份人说的是没用的，我同意。

也别各自己吹什么了，说狠话小学生也会，面对面用冷兵放翻一个人 ...

说和做~理想和现实，很多时候都是个遗憾的差距。

不过加强点安全防范意识，有点危机感，其实也未尝没有帮助。

dark1light2

如果哪天恰巧此情此景再现，你一定会后悔在这儿说什么“没用”，准备或许没用，想用却没得用或者连想都懒得想，却对别人的思考嗤之以鼻，这才是真的没用。至少我们可以忙着思考，忙着防范于未然，你可以有自己的想法，但一定不是空想，忙着断然否定未免草率不是吗，如果没用，你可以说点有用的嘛，让大家一起分享一下，也是一种美德，确确实实比咱们的想法强，也是应该虚心接受的，可是我看到的仅仅是没用，而不是为什么没用，怎样才有用。你如果做了准备，哪怕没用都不会后悔，因为你已经尽了你最大的努力，谁也不会因为后果的不同再抱怨什么，明白吗？

银河

我前面已经说的很清楚
那么多入室盗窃杀人的，你见过几起是房主成功砍翻歹徒的？是他们笨吗？比狠话谁不会呀
歹徒有备而来，你还在梦乡中，歹徒随时要砍人，你连门禁都看不住
别去妄想什么快速反应出刀格斗了，那是吹牛皮

帝都类似的案子有过多起，有同宿舍8个女子几分钟内被同一歹徒砍死，还有过户主夫妻回家撞见窃贼，两口子都被刺死，我印象中还有一起户主拿菜刀出去查看时被歹徒杀害的，这些还是受害人清醒状态遭贼的案子

只要窃贼进了屋，这家人的死活就全看歹徒的心情了

白草

北京有过一家3口大白天在家遭遇2名分持钢珠枪和匕首的歹徒入室抢劫的案例，开始也是委屈求全，后来十几岁的儿子用偷偷藏起来水果刀刺伤了一名歹徒，老爹被钢珠枪打中背部见血后暴走，大吼一声，MB的拼了，状若疯虎一般从厨房抢出菜刀对2歹徒一轮猛砍。持刀的当即脚软，被砍翻在地，持枪者慌不择路大概是从2或3楼跳阳台逃跑，摔伤了脚，被老爹和邻居擒获。虽然也是相当危险，但一家人终得保全。可见，持刀的气势也很重要，真豁出去玩命，歹徒也不一定抗的住。这还是家用的普通菜刀，要是换了咱们论坛里的大号玩具，那2个家伙估计就得用桶才能装起来了。

B_LAD_E

偷钱无所谓，但我们不知道贼是否只是偷钱。最怕是贼入屋后看见没有人反抗，看到女户主漂亮，即把男户主捅死，然后奸杀女户主，再把户主的小孩也一并杀了，如果这样的话，这样的话是问哪个男人会咽得下。

喇嘛

银河 发表于 2014-5-5 22:58
我前面已经说的很清楚
那么多入室盗窃杀人的，你见过几起是房主成功砍翻歹徒的？是他们笨吗？比狠话谁不 ...

呵呵，还是在各说各的。
没错，第一重要的是“防”就是要做到歹人不能有入户的可能，心到做到，可能做到万无一失并不难。但是这里大家聊的的万里有一怎么办，比如说设置了5A级宅防的您或者您的家庭成员丢了家门钥匙，且不幸被歹人第一时间拾获并准确锁定了你家的位置......  在这种情况下他或他们进了屋，面对生死难道您真的只能“看歹徒的心情”吗？要是您确定他或他们心情不好呢？
当然了，您完全可以来一句丢钥匙这种事不会发生在您身上，发生了您也会有效地及时处置。一挡百挡。

喇嘛

歹徒是否会起杀心，这对心理和肢体双重脆弱的兄弟们来说的确不好判断。常规情况下不与求财的入侵者发生对峙一般可以避免人身伤害，但是有常规情况就有特殊情况，银河上面的两个例子也很说明问题“宿舍8个女子几分钟内被同一歹徒砍死，还有过户主夫妻回家撞见窃贼”。
歹徒的好心情...  呵呵，他捅了你，你都希望他捅下一刀之前心情能好起来，他杀了一人，你希望他杀下一个人之前心情能好起来......

双极

没事别先喷法律，了解下转化型抢劫和对抢劫的防卫权。不懂法不能作为抨击法律的理由。

银河

喇嘛 发表于 2014-5-6 00:44
呵呵，还是在各说各的。
没错，第一重要的是“防”就是要做到歹人不能有入户的可能，心到做到，可能做到 ...

我建议你去看看TED关于核战那个讲座，其实道理是一样的：事发以后不管如何应对全无胜算，与其那样倒不如事前就做好预防，杜绝恶性事件的机会。
如果TED的例子也看不明白，可以用系安全带的例子来类比：你是喜欢开车系安全带呢，还是选择不系安全带而是撞车后采取各种避撞保命的办法呢？……

你那些假设可以归到诡辩里面去

喇嘛

银河 发表于 2014-5-6 02:16
我建议你去看看TED关于核战那个讲座，其实道理是一样的：事发以后不管如何应对全无胜算，与其那样倒不如 ...

银河，你熬夜眼花了？生存大V也熬夜？
第一句哥就说“防”是第一重要的！ 没看清楚返回去重读。
你是要笑死我吗？还整一安全带的例子，
有点类比技术含量好不好！您确定您真的知道安全带是干什么的吗？
安全带恰恰是给事故发生之后准备的，而不是预防、避免碰撞发生的！！！

您这种冷眼排他性讨论方式不适合泡论坛，适合直授开班办讲座，可又没见您办讲座。

生存主义者比较认可的的一条就是，把所有可能性都想到，凡事把处境和状况考虑到最糟。作为生存主义唱诗班领唱的您把别人的合理假设直接归为诡辩，我很失望，不过前面回帖里我就说了，这是我意料之中的。

银河

喇嘛 发表于 2014-5-6 02:45 银河，你熬夜眼花了？生存大V也熬夜？ 第一句哥就说“防”是第一重要的！ 没看清楚返回去重读。 你是 ...

我不熬夜，也不是什么大V，晚上跑步回来偶尔看一眼。楼上的回复仍然属于诡辩啊，不过在生活版有诡辩也并无不妥。像系安全带，设门禁，都属于事发前做的防御性措施，性质是相同的，成本也一样的低廉。像丢钥匙假设，其实加个几块钱的门闩就可以解决，也是低成本低技术的办法

我说话一向直率，本来也是抱着学习的目的来刀友，所以对于吸收不到什么营养的刷屏讨论也比较失望，这不涉及什么个人恩怨，纯属无奈。

保家用棍

银河 发表于 2014-5-6 08:13
我不熬夜，也不是什么大V，晚上跑步回来偶尔看一眼。楼上的回复仍然属于诡辩啊，不过在生活版也并无不妥 ...

说实在的，其实觉得兄有点偏题。 要保护居家安全，得先做好门禁，预防胜于治疗，这论点肯定是正确的。
但我们这里说的就是万一假如发生最不好的情况，贼已经进屋了的情况，那能怎么办？

当然，YY不能强国不能健身。不过，有个思想准备，就等于是其他类似面对地震来了，该如何反应处理之类的问题，平常考虑一下，到事情真的发生的时候总是聊胜于无吧？
引用企鹅新闻“为何对小孩子都不放过？1个人怎么能杀掉6个人？带着一串疑问，记者详细询问了广州警方的办案警察。据警方初步调查，案发地点约100平方米的房子内，6个被害人是分别睡在三个房间，即两对夫妇各一间房，两个小孩同住一房。

办案警察透露，最先发现苏某入屋盗窃的，是老宋先生。老宋先生开始并无要跟苏某拼命之意，只是想将他赶出屋外。但苏某被发现后，精神状态高度紧张，就动起了杀念。在双方搏斗过程中，老宋先生的儿子听到了声音，从隔壁房开门来看发生什么事，没想到被早有准备的苏某一锤子打下去……而小孩子听到打斗后啼哭，苏某闻声过去查看，遂凶残地下了重手。就是这样，一个接一个地，屋主一家六口人被苏某杀害了。“他大概是杀红眼了。”有警方人士分析。”


~~如果按照上面看，男户主的父亲已经为男户主响了警报，预警了，争取到一定的反应时间。 我们假设下，如果男户主当时对这个情况更加的有准备有防备性的，危机感足一点，拿好武器或者准备好格挡再出睡房门的话？或者是并不是睡意未醒就冲忙开门的话，会不会事情并不会发展到灭门的程度？ 当然，我这都是假设，也可以说是YY。

银河

歹徒入户后基本无解，是命题的方向不对
楼上有遭过贼亲身经历的TX可以说说，你是愿意加强门禁，还是打算用练格斗术打CQC的思路

有哥们提到物业的责任，其实这个确实是冰山下的关键，一般小区入户三道安防，前两道大门和楼宇因为管理不到位大部分形同虚设，第三道门禁就变成了唯一的防御层。如果条件允许可以自己再增加一层，加探头和门磁，包括养狗。总之靠夜夜警觉自卫反击肯定不现实，代价也太高。