元芳，“Carson卡森M240 ”和“G.E.CHEN 本3VL“，你怎么看？（实用补图中）

超级组 · 发表于 2015-3-14 14:03

占个楼看看风景。

lukezeng · 发表于 2015-3-14 16:02

本1本2都有，我倾向于本，m240暂时没有入，只是觉得240这个尺寸不太喜欢，要吗短些，要不长些，不上不下的总觉得怪怪的

mufasha · 发表于 2015-3-14 17:01

先占个座，等各路大神出现

机器卡 · 发表于 2015-3-14 17:53

都没上过手，单从外观来选是240

coon · 发表于 2015-3-14 19:24

感觉3V处理到58太低

Tudor · 发表于 2015-3-14 20:16

路过回个帖，刚入本二

煤油8800 · 发表于 2015-3-14 20:28

外形都不感冒，不过我更相信“本”的热处理，看最近论坛帖子3V钢表现也更强悍些。

l3586355788 · 发表于 2015-3-14 21:42

本人新手，不发表任何评论，只在参与观摩和学习

work · 发表于 2015-3-15 00:59

学习一下

yuyuppy · 发表于 2015-3-15 09:54

drak47 发表于 2015-3-14 01:42
引用一句对情人的话：不需要你有多好，只要我喜欢就好。不一定要太在意别人的意见{:5_188: ...

我觉得更多的应该比的是设计，外观，手柄的舒适性，操控性，户外的实用性，日常的实用性，这样对比才有意义，比性能比完工度其实没有多大意义，为什么这么说呢，汽车之子的240和老陈的本，材料不是二人研发，热处理不是二人自己研究的热处理流程，做成成品刀也不是二人的手工，所以，比性能比完工度其实意义不大。

watc · 发表于 2015-3-15 12:17

卡森的有点像mission啊

xiaochonglou · 发表于 2015-3-15 16:20

我是战术控，从外观来说我喜欢M240。。。。两把我一把都没有，所以就是说说而已

realjam · 发表于 2015-3-15 16:22

yuyuppy 发表于 2015-3-15 09:54
我觉得更多的应该比的是设计，外观，手柄的舒适性，操控性，户外的实用性，日常的实用性，这样对比才有意 ...

我觉得你把意思搞错了，不是比两个人，是比两把刀。
既然比刀，性能完工度能跳得过去么？
总不能某刀厂说钢是钢厂的钢、热处理是热处理厂的热处理，所以你们别拿我的刀去比性能和完工度，这都与我意义不大吧。

猎渔刀 · 发表于 2015-3-15 20:43

喜欢本1，本2因为可能锈所以没入手。

anjoah · 发表于 2015-3-16 12:53

你这真叫没事找事，非要扔个石头听个响。。干嘛啊。。。来。拿240和我们那一批的3V atak对比一下吧。。

wfncpp · 发表于 2015-3-16 13:49

M240YYкп

wfncpp · 发表于 2015-3-16 13:51

各花入各眼，我选了M240，YY薄了，实用手感很好，重量合适，怎么握都舒服，削木头爽，切砍一般，就是我这把凑合能过纸，剃不了毛

drak47 · 发表于 2015-3-16 15:09

本帖最后由 drak47 于 2015-3-16 15:21 编辑

anjoah 发表于 2015-3-16 12:53
你这真叫没事找事，非要扔个石头听个响。。干嘛啊。。。来。拿240和我们那一批的3V atak对比一下吧。。

哈哈，只是大伙简单分享比较下两款玩具，没有其它……
我觉得M240的手感要比这海盗版“ATAK”的要好，不知道原品的感觉。。。{:5_169:}
你的3V砍得怎么样了？真纠结~

沙滩发 · 发表于 2015-3-16 16:16

我说了多少次了不要只打十五个字

王大益 · 发表于 2015-3-16 20:37

本人新手，不发表任何评论，只在参与观摩和学习

[量产刀] 元芳，“Carson卡森M240 ”和“G.E.CHEN 本3VL“，你怎么看？（实用补图中）