m2直刀

多用刀

长 270  厚4.8

上帝之城

很威武，只是打磨细节有待加强

杀人者唐斩

蛮好列，细节也蛮好，清根也不错，难道是贴片打磨要加强？

铸剑人

简洁实用风格，不错。

无我

楼主做的倒是不错。

只是，您做的这个款式，似乎是在下于07年的时候所创。并且衍生出来若干个款式。

您这把的尺寸，式样，长宽比例，基本都相同。不知您以为如何？

有链接为证：

http://www.knifriend.sh.cn/viewt ... 6%CF%C9%D4%AC%CA%CF

http://www.knifriend.sh.cn/viewt ... 6%CF%C9%D4%AC%CA%CF

http://www.knifriend.com/viewthr ... 6%CF%C9%D4%AC%CA%CF

http://www.knifriend.com/viewthr ... 6%CF%C9%D4%AC%CA%CF

http://www.knifriend.com/viewthr ... 6%CF%C9%D4%AC%CA%CF

http://www.knifriend.com/viewthr ... 6%CF%C9%D4%AC%CA%CF

linqinyiyun

LZ和LS的刀真像，，，真像而已。个人兴趣DIY而已，不成大恶.

无我

嗯，我觉得个人DIY也不是什么大问题。

不过，公开发表的时候，最好起码的说明一下。

如果接订单的话，更是如此。

jlum

是挺象，不过这刀型本来就没有很强的标志性吧

无我

这个设计是相对通用一些的设计，不过有五个特征还是较为明显的，目前常见的刀里面，较少同时在一把刀上看到。
1，刀尖线形和假刃。
2，护手露出，以及贴片前端的圆形部分。
3，防滑槽位置
4，刀柄指槽（实际上，最初设计是三个指槽，后来经朋友们实际使用反馈，反复修改，才成为了两个指槽的设计）
5，长宽比例，全长270，刀身158左右，厚度4.8至5.2,护手处的宽度40至45毫米。

花蝴蝶

不错不错  自己玩玩  应该没有什么吧

含香

刀仙{:4_118:}这刀    能谈到剽窃{:4_124:} 请糊我100板儿砖吧    谢谢

逆转小强

跟我画的刀也很像。。。。。。。。。。。这B型早都烂大街了， 我都不知道该从哪说起谁抄谁了

无我

真是。。。。。。。。。。
什么时候DIY区不允许发仿製做品了吗？怎么有那么多时间去关注别人的“临摹”，不去关注下自己的动手能力呢？多事，事妈一样。。。。。。。。
appp258 发表于 2011-3-26 23:36

1，拜托看看版规。

2，国外老是指责中国人的版权问题，而事实上，知识产权确确实实在某些中国人眼中就是一个屁！

3，我就是袁俊。本来也不想发这个帖子，不过，那几把刀正是我做的。

无我

跟我画的刀也很像。。。。。。。。。。。这B型早都烂大街了， 我都不知道该从哪说起谁抄谁了
逆转小强 发表于 2011-3-26 23:47

出口成脏，真是好素质！

那干脆请版主修改版规吧。

说实话，我本来没打算多说这个帖子，并没有把他当什么大事，，不过上面某两位的态度，实在让我很鄙视！还有就是某些人的双重标准。

斩鬼刀

怎么跟我的设计这么像？看来我们有点心有灵犀

anjoah

我就奇了怪了，被人家三次赶出去的人，怎么还好意思往这里跑呢。。人啊，这面子是自己给自己争的，哎。

斩鬼刀

刚看完回贴，有这么严重吗？看来以后刀都得设计成擀面杖了

无我

所以，我本来并没有说些什么。

甚至，上次我完全自己设计的那把“野马”，被人仿制的时候。仿制者主动删帖，而我却主动让他重新贴出来，并明确声明同意他发帖。

“野马”被仿的事情，是在“刀友赏玩论坛”，诸位可以去看一下。

我认为，这样的处理方式，不是很好吗？既尊重一下设计人，又给新人一些发展的机会。为什么这个论坛不能有同样的，正常的风气呢？

试问，我有提出什么过分的要求吗？有说过不给新人发展的机会吗？我只要求双方多一些认同和尊重而已。

实际上，我也并没有多说什么，即使楼主真的不理会，我也不会再发帖说什么了。而后来，我完全是被上面几位的恶语相向，双重标准，和无视版规的傲慢态度，所激怒了。