m2直刀

斩鬼刀 · 发表于 2011-3-27 01:46

我一直有一个理想。

那就是，每一个仿制或者参考了别人设计的刀匠，都能够主动说明自己的仿制。

那就是，每一个仿制或者参考了别人设计的刀匠，都能够主动请求被仿者的同意。

那就是，每一个被仿制的刀匠， ...
无我发表于 2011-3-27 01:41

原来你也认为专利申请不现实啊？其实你去申请这把刀的外形专利，就你说的这5个特点，我想根本就不会批，要是批了，那么专利局的就是脑子进水了

无我 · 发表于 2011-3-27 01:50

本帖最后由无我于 2011-3-27 01:57 编辑

关于仿制的问题，首先你得证明你本身就不是仿制的，这个我也说过了，去申请外形专利，如果你没有专利，那么也就是放弃了对设计的保护，那么就别说啥仿制不仿制。

我说的你会一身骂名指的是，既放弃了法律保护 ...
斩鬼刀发表于 2011-3-27 01:35

您这个说法很难说的通。

那么请问，写的论文，发表的文章，是不是都要申请专利？没有申请专利的，都是活该被抄喽？只要法律管不了，就是应该的喽？

难道就不知道，最先发表文章的人有其权力吗？

为什么要有“引用”文章，一说？为什么要注明“参考文献”？为什么论坛要有版规？

我认为，您说的是符合法律，但是法律上面还是另有一层的，那就是道德。不是事事都靠法律，不是事事都只能靠法律。不是说违背了道德，只要法律管不了，就可以心安理得！基本的道德，还是需要的。

如果每一件事，都沦落到没有道德可以监督，只能够诉诸法律的话，那社会离崩溃也就不远了。

斩鬼刀 · 发表于 2011-3-27 01:55

您这个说法很难说的通。

那么请问，写的论文，发表的文章，是不是都要申请专利？没有申请专利的，都是活该被抄喽？只要法律管不了，就是应该的喽？

难道就不知道，最先发表文章的人有其权力吗？

为什么 ...
无我发表于 2011-3-27 01:50

多大点事，对于你的这些，我只有吐血+晕倒，咱不跟你聊了，咱干点有意义的事去，跟你是讲不通了

273082979 · 发表于 2011-3-27 01:57

您这个说法很难说的通。

那么请问，写的论文，发表的文章，是不是都要申请专利？没有申请专利的，都是活该被抄喽？只要法律管不了，就是应该的喽？

难道就不知道，最先发表文章的人有其权力吗？

为什么 ...
无我发表于 2011-3-27 01:50

你最好先去做一下法律咨询，整个一法盲。

寂静岭 · 发表于 2011-3-27 02:37

大家消消火,2刀仙给论坛带来无穷的生机.

湮灭 · 发表于 2011-3-27 07:28

本人是新人，说错勿怪，刀仙哥们儿，刀奴的刀国内人仿他的有的是，没看一个要他允许的，而且我觉得刀奴本人还会很高兴，大家一看，就是仿刀奴的刀，你的水平不用超过刀奴，和他一样的话，我想您在这里说什么，您说的都是多余的了。希望你的名气和水平超过刀奴，真心的希望，还希望您的心胸要宽阔。（如果您生长在国外，并且您把您的知识产权注册的话，就当在下没说这些这话。）

linqinyiyun · 发表于 2011-3-27 08:34

我想说一句啊：当初好像也有个刀吧里的“不厚道的傻子”吧，他仿了愚人的泪滴、仿了龙爪的龙爪...
然后发表了出来。大家怎么评价和围攻他的，各位还记得么？
不要说是因为傻子“自己承认了仿制”这样的道理哦！

多用刀 · 发表于 2011-3-27 08:36

各位刀友，刚看过各位的贴子。首先向各位刀友道歉，耽误大家的宝贵时间了。再者就是向刀仙道歉，做刀的时候考虑的很不周到，只是按刀友要求做的。再次向各位刀友道歉...

linqinyiyun · 发表于 2011-3-27 08:39

另外，我也觉得论坛里有点“双重标准”，就像美国的表演一样。理性的分析总是要带上一点个人偏执的感性，并为之捍卫自己的观点和“面子”？
最后我不是刀仙的马甲。就这样，没别的意思。

linqinyiyun · 发表于 2011-3-27 08:41

我没有针对这个帖子里的具体某个人什么的，只是论坛里看过了一些争论之后的感想。
不要骂我，我怕...

上帝之城 · 发表于 2011-3-27 08:45

真乱。一把刀引起的血案

直刀之王 · 发表于 2011-3-27 08:52

本人是新人，说错勿怪，刀仙哥们儿，刀奴的刀国内人仿他的有的是，没看一个要他允许的，而且我觉得刀奴本人还会很高兴，大家一看，就是仿刀奴的刀，你的水平不用超过刀奴，和他一样的话，我想您在这里说什么，您说的 ...
湮灭发表于 2011-3-27 07:28

其他的不说了，就兄的观点说一下：太主观了，被仿制还很高兴？您问过他们吗？以此类推，国外的刀匠被仿制了也很高兴？做盗版软件的都笑了

直刀之王 · 发表于 2011-3-27 08:58

另外，国外的刀具有知识产权注册？还是有专利？哪位兄弟查到了？
国内的刀匠没有，国外的刀匠难道就有？
对是否仿刀不发表意见，大家各有各的标准，不过对有些兄弟的观点还是忍不住反驳一下
不说了，就此打住

湮灭 · 发表于 2011-3-27 09:00

本帖最后由湮灭于 2011-3-27 09:02 编辑

LS的哥们儿，你说，专利也有时效吧，你得向专利局交钱，才能保证你的专利不受侵犯，在咱这，你说他设计的什么时候失效？也总得有个时间吧？要不做菜刀是不是也得找远古人？？在国外，他专利失效，仿他也一样没毛病，哥们儿，你给我个时间，啥时候失效，哪怕是一万年，哈哈哈。

直刀之王 · 发表于 2011-3-27 09:58

本帖最后由直刀之王于 2011-3-27 10:14 编辑

刀奴的刀国内人仿他的有的是，没看一个要他允许的，而且我觉得刀奴本人还会很高兴（您问过他吗？他表示很高兴？）
（如果您生长在国外，并且您把您的知识产权注册的话，就当在下没说这些这话。）在国外就能把刀具甚至刀具的外形进行知识产权注册？{:4_101:}恕我孤陋寡闻了
另外，您怎么又说专利了？确定您想要说的是专利不是知识产权？刀具外形在国外居然还能申请这玩意？如果国外国内都不能申请，您说国外国内又是什么意思呢？

天罪 · 发表于 2011-3-27 10:06

LZ的刀做得真好看。
无我兄发的链接的那个就……很有发展空间吧。

cjtb · 发表于 2011-3-27 10:15

本人是新人，说错勿怪，刀仙哥们儿，刀奴的刀国内人仿他的有的是，没看一个要他允许的，而且我觉得刀奴本人还会很高兴，大家一看，就是仿刀奴的刀，你的水平不用超过刀奴，和他一样的话，我想您在这里说什么，您说的 ...
湮灭发表于 2011-3-27 07:28

您的观点实在不敢苟同。我TC本是山寨大国，对知识产权没什么保护，你我多数人本是既得利益者，尤其软件，音像制品等无不盗版免费。咱仿就仿了，用也用了，但是也别仿得这么正大光明、肆无忌惮、心安理得、得意洋洋啊！还主观地认为被仿制者应该也是心里美滋滋的，感到无上的荣耀，这是什么逻辑？都不是强盗逻辑了，是强奸犯逻辑：嚎什么嚎？大爷强奸了你，你不也爽到了？

我为你乖 · 发表于 2011-3-27 10:18

如果楼主不说是M2，估计没人能认出是M2。外形相差就很大，M2是S刃，特别是刀背的假刃，刃线就不对。

amcq · 发表于 2011-3-27 10:34

刀仙的刀其实做的真不错，就是爱打字的这个毛病要改改

那谁谁 · 发表于 2011-3-27 10:45

楼主做的倒是不错。

只是，您做的这个款式，似乎是在下于07年的时候所创。并且衍生出来若干个款式。

您这把的尺寸，式样，长宽比例，基本都相同。不知您以为如何？

有链接为证：

http://www.knifriend.s ...
无我发表于 2011-3-26 22:49

呵呵，我说这么有似曾相识的感觉

[现代刀具] m2直刀

http://www.delori.net.cn/

http://www.szngst.cn/

http://www.szngst.cn/