[原创]给龙泉铸剑师的一封信——————从此不再相信武士刀！！！！

东西 · 发表于 2007-12-31 21:22

原帖由忠光于 2007-12-31 19:38 发表
武士刀的目钉应该是两个。

错

应该是没有

:mad:

西门猪 · 发表于 2007-12-31 23:58

现在最烦看到这种回复。
麻烦侬爱好刀剑。也找点入门知识看看行不行。

XJDDT · 发表于 2008-1-4 12:49

原帖由刀龙于 2005-11-2 23:25 发表
``诸如德军在第一次世界大战时使用的大炮、第二次世界大战时令盟军头疼不已的虎型坦克等，可以说均是直接拜受武士刀奥秘之赐。``内容有点夸张吧!

狂吹而已，还吹错了。

黑风 · 发表于 2008-1-10 22:01

特别能吃 · 发表于 2008-1-11 00:54

什么会用不会用，砍肉不砍铁，回家绣花去算了，当古战场上别人全光屁股拿木棒啊，靠

张怀俊 · 发表于 2008-1-15 08:59

老兄所发的感慨有情可愿，不过只能说老兄不懂武士刀罢了，可叹！！！！！！！！！！！！！！

HOHOLO · 发表于 2008-1-15 21:43

其實呢.....只是國內的日本刀做得不好...人家國際水平的那些,的確是利器一支,別說用別的刀劍斬不斷...紙一樣薄的刃口,咬鐵之後花痕都沒一條~不能因為手中低價位一支的性能不好而一定而論的....我還未見過任何3000元以上的刀會斷尖.....

說到中國抗戰大刀...以我個人角度...那是一塊有鋒口,有柄子的鐵板子,多於似是冷兵器,別說是日本刀捱不住...我就不信自家們的中國劍也捱得住!! 如其有些大大時常如此斷章取義,說日本刀多不濟,把中國大刀捧得多高,不如了解一下不同刀劍的背景,設計目的的不同,優點缺點才作比較吧...

如果用那些大大現在的論點..就算是激光劍你也可以數他不是的..."俺一炮打過去那祖迪武士什麼激光劍的不也不外如是?"

无刀不男人 · 发表于 2008-1-16 11:50

谁用谁知道～

godbob · 发表于 2008-1-19 13:27

原帖由 老刀郎 于 2005-10-31 15:19 发表
方法欠妥.......楼主的方法.......板斧最合适...(玩笑)......话说回来您试的那刀也只能叫仿日本刀而已..............日本到刀柄结构很科学...刀柄受损说明刀柄化解了很大一部分对刀条的破坏力.......可以想象没有 ...

感觉您的这个说法，有点象日本人评价自己的薄皮车，问题是，人用起刀来，是刀条重要，还是自己的手重要？

不是神 · 发表于 2008-1-25 06:04

别忘了武士刀的攻击只是用来砍人的架招都是用刀壁和刀背刀刃互砍更是最大的忌讳所以试斩也只是用草席而不是木头啊用街斗器械的准则来衡量武士的刀具显然是不合适的就象是拿中国的武术剑来刺欧洲铠甲一样不对路

菩提散人 · 发表于 2008-1-25 09:38

可是幕末的状况不正是街斗么？

penterabox · 发表于 2008-1-25 10:46

楼上说得好,日本人狂吹的战国时代,其实不过是一帮手里有人的县长(个别还是乡长)聚众斗殴的历史罢了.地方小人少,决定了他们的规模不可能很大,历史上记载的所谓日本几次著名古战役也大多几千人上下,几万已经倾其所有了.这要搁我们同时代那会,这点人马也就是个仪仗队.说他是街斗虽然损了点,不过也不过分,哈哈

mysjs-2007 · 发表于 2008-1-28 11:02

日本刀是给专业人士使用的，楼主用的不对。另楼主买的虽然米不少，可惜是工艺品只能用来YY

xch1004044 · 发表于 2008-1-30 20:03

原帖由 老刀郎 于 2005-10-31 15:20 发表
引用日本刀收藏和鉴赏专家许耀华前辈的一篇文章请参考:

                              日本武士刀收藏者的最爱

                     许耀华著

有人说：[若 ...

学习了。
研究历史有一个奇怪的现象，最早的痕迹往往要到其它国度去寻找，比如研究中国历史要到朝鲜和英国，前者曾是中国的属国，保留了大量的中国文献，后者则从中国盗抢了大国的史料、文物。研究古印度则要到中国，因为古印度的文明早已灭亡，而当初随佛教流传到中国的很多东西则因中华文明的延续而保留了下来。既然中国的很多东西在国内没有很好地传承，而在国外保留了下来。我们为什么不学习、研究呢？人家搞“拿来主义”，我们也会搞。

永远的锉刀 · 发表于 2008-1-30 20:07

个人对倭刀一向没什么好感，还是中国的家伙看上去顺眼

godbob · 发表于 2008-1-30 20:09

好久的帖子了，又被顶起了？

闹闹她爸 · 发表于 2008-2-1 20:35

我觉得从实用角度出发没有比得过全龙骨柄芯的刀，毕竟全龙骨柄芯的刀结实的多。日本刀确实中看不中用。

元光 · 发表于 2008-2-1 22:40

原帖由 闹闹她爸 于 2008-2-1 20:35 发表
我觉得从实用角度出发没有比得过全龙骨柄芯的刀，毕竟全龙骨柄芯的刀结实的多。日本刀确实中看不中用。

全世界长尺寸传统刀里很少有“全龙骨柄芯”，为什么？首先就是振手。
论“柄芯”的粗壮结实程度，日本刀算是靠前的。

传统刀的思路和现代刀差别很大。

mysjs-2007 · 发表于 2008-2-2 12:47

我觉得谈论传统刀剑，最好放到当时所在的范畴内，就是一个游戏规则里。比如日本刀就放到日本的环境内来比较日本刀剑的性能，横向比较没有必要，不是一个游戏规则。例如：刀对枪，用刀的胜了就是刀好？日本刀对欧洲的刺剑，怎么比。

十方刀 · 发表于 2008-2-5 10:07

日本刀只适合砍砍肉的，硬物？算了吧

[原创]给龙泉铸剑师的一封信——————从此不再相信武士刀！！！！

http://www.hotmir.cn/

2K多RMB能买几把王麻子菜刀,我看龙泉到还不如把菜刀,买就是个造型!!

发感慨

？？？！！！

[原创]给龙泉铸剑师的一封信——————从此不再相信武士刀！！！！

http://www.hotmir.cn/

2K多RMB能买几把王麻子菜刀,我看龙泉到还不如把菜刀,买就是个造型!!

发感慨

？？？ ！！！

？？？！！！