给大家推荐一种钢材，7Cr7Mo2V2Si，俗称LD钢。

人在旅途

第一，大家来讨论一下专门用作刃具的钢材和非专门用作刃具的本质区别是什么？
什么钢的特性是刃具必需的，而别的钢比如模具钢不可能具有？有说cpms30v是cr和crucible联合开发，理应刃具所需性能是其必要考虑方面，但，不止一人说其性能无特殊之处，甚至容易崩口。粉末钢最大的优点和铸造类相比应该是其良好的韧性和强度，原因是成分的均匀性，偏析少或无偏析以及细小的晶粒。至于说耐磨性是否一定要好很多，我不肯定。
第二，耐磨性和刀锋保持性的关系。是不是两者等同或类似，还是有某种联系而已？我理解刃口保持性应该是强度，韧性以及耐磨性三种作用的共同结果。而远非只有耐磨性一种性能单一决定。
第三，我推荐这钢做刀是基于其良好强度，韧性以及耐磨性的合理搭配。有同学说不适合做刃具，不知道具体理由是什么？
纯技术讨论，多多益善。哈。。

AC米兰

韧性对耐磨性是有帮助的.

三刃

原帖由 damasteelfan 于 2007-6-12 13:05 发表
突然想到的：

这个钢和高速钢的热处理温度竟然差不多！
如果和高速钢能锻打焊接？ 如果酸洗反差大（估计行，铬含量差异、含碳量差异、硬度差异都影响酸洗效果）？
给高速钢当韧性支撑，折叠锻打后按高速钢硬 ...

要是直接锻造的话,锻工估计会吐血的
但是要是把它们轧板后,用爆炸焊多层焊合.再锻造估计是可行的.
不过成本吗?可能和时兄的大麻有一拼了

人在旅途

我说的是综合结果考虑，没有哪样要差很多的情况。LD钢的耐磨性不是差到不能接受的地步，她本身就是模具钢，良好耐磨性是基础。要不然就不要开发LD，直接45号钢就可以了。LD钢本身就是强度，韧性和耐磨性的折衷与平衡。
我们日常使用刀的状况，和耐磨性的测试是有差别的。日常使用情况下更多的是要挥砍，劈，斩，每一样都要求冲击韧性很好，陶瓷耐磨但是做成刀不一定保持性和她的耐磨性一样出众，因为太脆，日常使用状况下细小的刀锋绝对容易崩口以至成缺陷。对于陶瓷刀这样的噱头，一惯笑之。这是我的个人意见，没有试验验证。
继续深入。哈。。

人在旅途

所以基于上述理由，我推荐LD做刀。不是LD最好，而是在我们可接受范围内，LD应该非常值得期待。

刽子手

从那里有卖的啊

ntz

原帖由 beyoner1 于 2007-6-20 21:24 发表


问题是，M2和D2的韧性更是“不是差到不能接受的地步”呀。我认为，这两种钢材，韧性已经相当不错了。而耐磨性比LD钢要高的多。
如果说，LD钢的优点是韧性好。那么，那些多余的韧性余量又有什么用呢？何况这种 ...

暴力使用不易断裂？
以多磨几次刀换来多一点的使用安全
合算不？

人在旅途

这就涉及到强度，耐磨性以及韧性三种性能对刀锋保持性具体有多少的贡献，如果要确定一个最佳的搭配，正交设计把。不过又很难量化，的确是个难题。我早说了LD钢是一种良好的折中，这种折中对于刀锋的保持性一样有可借鉴的意义。顺便说一句，强度，韧性以及耐磨性是三种完全不同的性能，我想混淆也是很不容易的。呵呵。。“M2钢不蹦口的情况下，不会选择LD.”问题是真正的暴力使用下，M2钢会不会蹦口？M2钢的韧性好不好，要看什么标准。大家公认的标准是一回事，个人的标准又是另一回事。

syh

弄到板材当然要咯，兄弟们费心阿

绝命一刀

能弄到当然需要拉

人在旅途

很坦率的说,我们日常使用的话,一般什么钢都可以.440c热处理得当的话足够了.不要什么M2之类的.但是我们现在追求的是在可接受范围内,又能使用又能yy.说白了,刀就是玩的,使用是一种yy的目标.

人在旅途

还有请问一下,LD耐磨性只有D2的60-70%,不知道哪里有说明,我还没有看到相关数据.请告诉一下兄弟,我也好了解一点.

ntz

原帖由 beyoner1 于 2007-6-21 20:42 发表
难道您用断过M2或者D2么？请给个实际的例子先。

前提是，用的是真正的M2或者D2（或者日本产SKD11）。不要拿国产“白钢”或者Cr12MoV断裂的例子来说事。

何况，还有热处理是否恰当的问题。起码我使用M2和D2的刀是足够粗暴了。别说断裂，就连蹦口都没有遇到过。还有DC53，韧性就更足够了，也不会发生蹦口的问题，但是耐磨性比LD钢也要好的多呀。

反而，用440C和52100发生卷刃的事情到时常发生。

当然用断过，这很稀奇么？
DC53的韧性数据是多少？比440c强很多么？
卷刃要比崩口好些，容易修复

ntz

可能我的刀太薄了点，但是如果用韧性更好的钢材，应该不会断吧