又看到了两种心动的粉末钢~~

xxdfbb

感觉这个k890是3v的市场竞争产品。
合金含量都不算高，但是多了co。单从成分分析，估计韧性不如cpm3v；但是考虑到波勒的粉末钢冶炼工艺，第三代毕竟比第一代先进太多，估计综合性能应该超过3v。
一定有机会搞点这两 ...
阳光猪 发表于 2013-3-18 07:18

这个要看C缺口和无缺口的冲击功差距了：
不考虑官方数据的可靠性问题，
3V是C缺口下 95J(60HRC) 53J(62HRC)
HAP5R是C缺口下 110J(60HRC)  90(62HRC)
K890是无缺口下 105J(60HRC) 90+J(62HRC)

考虑到K890除了增加Co，其他指标和HAP5R几乎类似，那么应该有HAP5R90%的韧性性能吧？

xxdfbb

yxr33是啥？
不过我倒觉得这个意见很中肯。
阳光猪 发表于 2013-3-18 21:10

可以参考这个样本

http://www.hitachi-metals.co.jp/pdf/cat/hy-b9-v.pdf

阳光猪

这个要看C缺口和无缺口的冲击功差距了：
不考虑官方数据的可靠性问题，
3V是C缺口下 95J(60HRC) 53J(62HRC)
HAP5R是C缺口下 110J(60HRC)  90(62HRC)
K890是无缺口下 105J(60HRC) 90+J(62HRC)

考虑到K890除了 ...
xxdfbb 发表于 2013-3-18 21:11

这个东芝的钢看数据也够强悍了~~
其实我还是最喜欢v4e，波勒的这两种，毕竟还没上过手。

寂静岭

钢种我觉已很成熟，冶炼水平还是各钢厂还是有点区别。

不够完美

能让楼主心动的材料一定不简单！如果不是不锈钢电话不知道能否搞烧刃？

rik

17# 阳光猪

兄好，随着硬度的降低，其强度也降低，韧性增强有限，耐磨降低。综合对比 得不偿失。

建议做刀HRC60，是比较均衡的，也复合原厂文档的硬度曲线，处于中低温淬火，属于强度，韧性，耐磨性能平均。

而且仔细看了下文档，百禄K490耐磨对比的是PM23（一代粉末M4型），而K890耐磨对比的是M4（普通冶炼型，非粉末）

综合对比还是K490性能均衡些，可以中国没卖的，估计K890还有点戏。

讨论半天，先看能不能买到再说，不然再好也只是数据。

rik

这个要看C缺口和无缺口的冲击功差距了：
不考虑官方数据的可靠性问题，
3V是C缺口下 95J(60HRC) 53J(62HRC)
HAP5R是C缺口下 110J(60HRC) 90(62HRC)
K890是无缺口下 105J(60HRC) 90+J(62HRC)

考虑到K890除了 ...
xxdfbb 发表于 2013-3-18 21:11

可能百禄是第三代冶炼，日立是第几代不清楚。
小日本的钢不错，说实话。

百禄测试冲击韧性是10*7*55mm的样本，不知道和样本大小有没有关系。

xxdfbb

这个东芝的钢看数据也够强悍了~~
其实我还是最喜欢v4e，波勒的这两种，毕竟还没上过手。
阳光猪 发表于 2013-3-18 21:21

呵呵，不是对V4E的无缺口60J不满足嘛

xxdfbb

17# 阳光猪

兄好，随着硬度的降低，其强度也降低，韧性增强有限，耐磨降低。综合对比 得不偿失。

建议做刀HRC60，是比较均衡的，也复合原厂文档的硬度曲线，处于中低温淬火，属于强度，韧性，耐磨性能平均。
...
rik 发表于 2013-3-18 23:21

倒是没注意这点，感谢分享。

xxdfbb

请教490和890的防锈性对比如何从成分上来看？

阳光猪

可能百禄是第三代冶炼，日立是第几代不清楚。
小日本的钢不错，说实话。

百禄测试冲击韧性是10*7*55mm的样本，不知道和样本大小有没有关系。
rik 发表于 2013-3-18 23:35

其实冲击试验主要是自己做，不同材料在一个实验室。
这样只要保证材料尺寸统一，至少能做到自己心中有数。
我做的都是标准尺寸：10*10*55mm
这个尺寸下，v4e确实不过60j，但是比较其他材料，已经不算低了。

阳光猪

能让楼主心动的材料一定不简单！如果不是不锈钢电话不知道能否搞烧刃？
不够完美 发表于 2013-3-18 22:34

理论上可以烧，但是工艺要求严格。
而且如果是大炉子，没人给你做。
真空炉要求进去的件儿都是表面清洁的。

我曾见过440c覆土烧刃，很漂亮。
但是用普通炉子烧的。

阳光猪

17# 阳光猪

兄好，随着硬度的降低，其强度也降低，韧性增强有限，耐磨降低。综合对比 得不偿失。

建议做刀HRC60，是比较均衡的，也复合原厂文档的硬度曲线，处于中低温淬火，属于强度，韧性，耐磨性能平均。
...
rik 发表于 2013-3-18 23:21

昨天打听了下，k490国内好像还有点库存；倒是k890，国内暂时没货。

这两种料子，我个人认为就是v4和3v的加强版，加了co，强度可能会增加。至于硬度和耐磨，这个是个人偏好。
兄弟侧重绝对性能，我偏重某一方面。
当然了，硬度高一点会更全面一些。

阳光猪

请教490和890的防锈性对比如何从成分上来看？
xxdfbb 发表于 2013-3-19 07:00

我觉得防锈只看一种成分就够了：就是cr的含量。
凡是达到不锈标准的，含cr怎么也得12%以上；如果其他合金含量高，cr的含量需要更高，比方说m390，cr就快到20%了，并不是说m390因为cr增加了防锈会更好，主要是因为它其他的合金太多了，需要cr形成更多的化合物，但是这些化合物并不都是为了防锈。

阳光猪

17# 阳光猪

兄好，随着硬度的降低，其强度也降低，韧性增强有限，耐磨降低。综合对比 得不偿失。

建议做刀HRC60，是比较均衡的，也复合原厂文档的硬度曲线，处于中低温淬火，属于强度，韧性，耐磨性能平均。
...
rik 发表于 2013-3-18 23:21

兄弟说的这个强度，确实很重要。
我之前的v4，硬度做到58，但是总感觉偏软。
有阵子我甚至怀疑是不是硬度没到，但是和热处理厂的沟通并且重新测试后，发现硬度并不低；当时那哥们说，同样硬度的料子，含co或者w的总感觉偏硬。
这个是不是可以理解为强度高呢？

rik

防锈不单单只看Gr含量，还跟C含量及冶炼方式有关系。我感觉C含量起决定作用。
对于防锈我对比了百禄K110（D2），K340（DC53），CPM-3V（0.85C,7.6Cr），PD613（0.84C，7.6Cr）
表面目数一致，为同一磨床加工表面。
表面擦干干净净 放进柜子，北方天气长达1年半。  对比结果为
都很防锈，基本没有锈迹，有少量浮锈，看浮锈大小评定防锈能力CPM3V=PD613》K340>K110
以上CPM3V为粉末，PD613和K340为电渣重熔，K110为普通冶炼。

反而K110相对比最不防锈，虽然是12Cr，但是我觉得在Gr含量差距不大的情况系，含C越高越容易锈

绫夜

防锈与否不是看 热处理后固溶的铬含量吗？形成碳化物的铬好像不防锈

火蓝刀

K890热处理会怎么样,期待高手试验

xxdfbb

我觉得防锈只看一种成分就够了：就是cr的含量。
凡是达到不锈标准的，含cr怎么也得12%以上；如果其他合金含量高，cr的含量需要更高，比方说m390，cr就快到20%了，并不是说m390因为cr增加了防锈会更好，主要是 ...
阳光猪 发表于 2013-3-19 07:32

感谢分享~

xxdfbb

防锈不单单只看Gr含量，还跟C含量及冶炼方式有关系。我感觉C含量起决定作用。
对于防锈我对比了百禄K110（D2），K340（DC53），CPM-3V（0.85C,7.6Cr），PD613（0.84C，7.6Cr）
表面目数一致，为同一磨床加工表面。 ...
rik 发表于 2013-3-19 13:20

感谢分享