纸上谈兵—您认为MAD DOG-ATAK和MISSION MPK12 A2谁的性能更强悍！

T-9000 · 发表于 2015-3-25 22:14

本帖最后由 T-9000 于 2015-3-25 22:20 编辑

没什么值得吵来吵去的，刀具比那么多参数，材料性能是基础，也是基本核心；刀型的设计，厚薄，重心尺寸这些是其次。疯狗的O1刃口做局部淬火，这个原理和日本武士刀覆土烧刃是一回事，有艺术性和难度，但是你说综合性能，哪怕是天田昭次，月山贞一，上千万日元的刀子，也未必比得过一把机加工的3V全钢。疯狗和使命也是这个问题，要谈价值，就少谈实用性和性价比；要谈性价比和实用，就不要扯收藏价值，否则就是驳论。按军需品的标准来说，同样价格下，选性能优的；接近的性能，选价格便宜的，仅此而已，没什么其他名堂。不过我还是想吐槽一句，疯狗真的贵的有点过了，论制作难度，锻打工艺，以及研磨，有这点钱不如收日本那些刀，去买一个美国的产品你说手工价值，我也是醉了。亲眼看过日本匠人用非常原始的设备做出惊人的完工度你才知道什么叫手艺。烧刃还看温度计，算什么本事？厉害的老师傅直接肉眼看钢温；抛个光拉个丝就叫艺术性？试试磨一下片刃的里押？真的觉得争这些意义不大，很多刀子忽悠不懂行的人成分居多，噱头并不等于艺术价值，这个要明白。

T-9000 · 发表于 2015-3-25 22:29

补充一句，我觉得定义好刀的概念很简单——这刀子不管卖多少，你买回来他明年跌1成，再过1年还跌一成，过个5年只值原来的1半，你还会不会买？会买的是自己由衷认可的好刀，不会买的，你买这刀子只是一半喜欢一半投机而已。

疯狂火车 · 发表于 2015-3-25 22:57

学习领导们都很懂啊！！！

lsjalain · 发表于 2015-3-25 23:46

其实很简单，一把刀而已，完全是仁者见仁智者见智的事情，即便是海豹队员的选择，也不见得就是每个人都会喜欢。贴个图玩玩，
我是更喜欢Atak。

龙坑有雨 · 发表于 2015-3-26 21:53

帖子真热闹

有些人的确有涵养

也有人真的很垃圾

唐搏虎 · 发表于 2015-4-18 17:04

看了楼主的帖子，我又摸摸手上的MPK。心里美滋滋的。哈哈哈哈。听说最近能搞到一批了么？

wzzwzzz2 · 发表于 2015-4-20 15:16

地狱剃刀已经算是比较“战术”的巴斯了吧。

繁荣458 · 发表于 2015-4-23 12:04

大爱战术直

myfaye · 发表于 2015-4-27 05:18

这个世界上就没有操不坏的刀

刀米米 · 发表于 2015-5-11 01:23

都买不起{:5_173:}

白骨精也纯情 · 发表于 2015-8-18 12:38

刀是传说中的好刀，可是买不到的刀，再怎么好也只能是浮云了

白骨精也纯情 · 发表于 2015-8-19 10:51

别的我都不关心，我就想问问什么时候能买到mpk a2，这对我才是实际的问题

vicooo · 发表于 2015-8-19 12:38

比较好奇，战术直刀和生存直刀在测评时分别有什么侧重点吗？MPK或者是MD的这种大尺寸战术刀，是否也讲究劈砍木头之类的东西时的手感和吃肉深度？易打磨的程度会被考虑进去吗？

说实在的MPK不算贵，属于可以接受的价格范围，疯狗和Busse有点太贵了。。。哈哈

我个人觉得玩刀如果想等着刀升值投机赚钱的话，应该不能算是在玩刀，而是在做投资，和玩刀的心情感觉是两回事。

单纯的玩刀应该是不考虑其升值空间，只考虑其物理上的本质，以及人体工程学范畴的东西，至于价值方面的事，玩自己能承受的价格的刀，承受不了的看看别人的测评就好，等以后经济能力提高了就可以玩那些仰慕已久的刀了。也是一件乐事。

rik · 发表于 2015-8-19 14:49

其实没有必要纠结，刀型的喜爱，还是看个人。每个人的审美都不一样。对于材料太过纠结是没有必要的

至今我已经画了好几百把刀图了，说实话里面我喜欢的没几个，有的时候刀友A觉得超喜欢的，认为超级漂亮的，给刀友B推荐，刀友B觉得巨丑无比。

所以审美观还是看个人，千万别强加。这个年头买刀的都是一眼喜欢就买，没有哪位去做科学评判，性能测试啥的。

谁吃饱了没事天天砍树枝，对比哪把砍的树枝多？天天砍柴的农民用的是柴刀。。。

谁吃饱了没事天天削纸箱，对比哪种钢材保持性好？    天天削纸箱的人大部分用的壁纸刀。。。

谁吃饱了没事天天剁骨头，对比哪把剁出来刀口没事？天天剁骨头的用的是大厚斧子和线锯。。。。

大家做测试无非是为了心里安慰，认为这个刀买回来值！  自己没买错。

题外话：  疯狗能用最普通O1的材料，卖出目前这么贵的价格，一是广告做的不错，另外名声已经起来了，所以不能用普通材料价格去判断疯狗的实际价值。  人家还有品牌价值！    LV  爱马仕  不都是吗？

vicooo · 发表于 2015-8-19 15:05

请允许我们不喜欢那些奢侈品。如果一件东西仅仅是牌子大，而没有实际上的品质优势，对于追求实用的人来说，本身就是不合适的。应该给予我们讨论实际性能的权力，不考虑价格，不考虑投资，就看性能。

讨论投资价值和品牌价值的，可以另开一贴，不要和讨论性能的混为一谈。

孤枫独殇 · 发表于 2015-8-27 18:28

你和人家谈性能。。。人家和你扯情怀。。。呵呵哒。。一把以性能而闻名的刀，最后居然沦落的和别人比情怀。不觉得可悲吗？因为性能而产生的情怀，可是当性能不再冠绝群雄后……这种情怀，是否还在？

海天刀艺 · 发表于 2015-9-7 05:09

zsq0110: 海豹采购的MPK从现有资料来看的确只有全钛版本的，看过国外的官方测试视频，MPK-TI的性能大体上只能接近海豹所采购的SOG的性能。楼主拿ATAK和MPK相比较也是有失 ...

mpk的军方采购不是市售版本，之前玩过那个版本，没记错的话是hf版本，铪合金版本，主要是为了水下任务和特殊作战，还有那个价格跟atak真差不了多少.....还有海豹那些部队，其实预算无上限，执行行动和武器装备根本不设限，

niudunms · 发表于 2015-9-25 01:47

性能确实差不多海狗民狗 MPKA2本人之前为了对比实操过民版ATAk较差基本干什么都一般但海狗确实优于MPKA2一些海狗比较完美的体现了战术直刀的功能正如前面兄弟说的劈砍木头削纸切肉是否是战术概念内的重要功能不太好分总之抛开价格来说吧这两把讨论了很久的刀子是谁用谁知道我顶海狗但民狗和Mpk 对比是肯定Mpk了

simaluan · 发表于 2015-10-26 11:40

花了很多时间几乎看完所有回帖，个人感觉楼主的意思很明确，只是告诉刀友们一个事实，MPKS在海豹的测试中占了上风，然而我们并没有注意到一个问题，海豹测试一定权威么？特种部队一般会用刀来做什么事，我想起码都不是平常人在户外干的事。客观来说，刀具的测试并没有一个标准的方法，只是在于购买者想如何使用，因为刀型，材料、开刃角度各有不同，就好似说拿一辆巴士跟MP4-12C比速度，拿石英表和机械表比准确度一样，所以个人觉得无论手工还是量产，每一把刀都有可玩的乐趣，都有喜欢的人群，性价比这个词不属于刀具，在厨师手里花田洋不会比菜刀更好用，一把刀用来做正确的事，才是玩刀的乐趣。其实我觉得刀和文玩差不多，只要自己喜欢，都可以是无价的。

.CC · 发表于 2015-10-26 12:47

疯狗刀在战术直刀早已是经典

[量产刀] 纸上谈兵—您认为MAD DOG-ATAK和MISSION MPK12 A2谁的性能更强悍！

评分

点评

点评

评分