MT 直跳,想说爱你并不是很容易的事

bladeeagle · 发表于 2008-5-20 11:34

原帖由 ximcn 于 2008-5-20 11:29 发表

呵呵，

我有个有实际内容的建议，你出MT直跳，我出GERBER的飞霸，

我们分别进行相关的极限测试，测试内容包括上面提到的各项，然后由各刀友再提测试内容的建议。

为了防止测试的偶然性，我们各出三 ...

又来极限测试哈哈，没问题！我出MT直跳，几把都可以。你随便出什么刀，只要是能直跳的，随

便你说测什么。

spyderco27 · 发表于 2008-5-20 11:41

你拿捷达跟人家宝马对撞以为人家缺心眼阿？
我建楼主出5把飞霸，bladeeagle出一把OTF。

spyderco27 · 发表于 2008-5-20 11:46

我怎么记得有个刀友也热衷于预约这种刀具残酷PK，那ID叫什么来着~~~~~~~~~~~哦，想起来了：achang。

卡巴克 · 发表于 2008-5-20 11:55

mt vs 飞霸
有意思的～我想看～

bladeeagle · 发表于 2008-5-20 11:56

一对一也没问题啊。直跳对直跳。普通折刀对普通折刀。我还是强调同样定位的刀来测试

难不成用台式机PK笔记本电脑，说笔记本电脑又贵又慢？凡事动动脑子

ximcn · 发表于 2008-5-20 12:11

这个帖子讨论的不是直跳里面谁最好，而是把MT直跳和一般折刀的特点作了一个对比，不知道我说明白了没有。

ximcn · 发表于 2008-5-20 12:13

原帖由 spyderco27 于 2008-5-20 11:41 发表
你拿捷达跟人家宝马对撞以为人家缺心眼阿？
我建楼主出5把飞霸，bladeeagle出一把OTF。

呵呵，别说我欺负人，那么同一个数量级的吧，各找三把，我出CR的标准版的大莎，好吗？

唉，到此为止，如果没有其他意见我不在本贴发言了。

再BS自己一次，西门啊，你也不小了，别象个孩子似的。

[ 本帖最后由 ximcn 于 2008-5-20 12:16 编辑 ]

卡巴克 · 发表于 2008-5-20 12:16

笔记本 vs 台式机可以比啊～不比谁的性能如何，你带笔记本，我抗台式机，咱比拉练，谁先趴下谁输……
所以说，笔记本优势的定位一目了然了吧

mt vs 飞霸的定位有何区别呢？～以刀而言，直接结构和出刀方式不同罢了，其他的我看不出有大的本质区别。

所以说，我觉得俩者有可比性～
直出只是结构不同，没有依据证明这种结构有明显的优点，但有人对这种结构的有效性和强度提出质疑。
mt vs 飞霸的测试可以证实或者证伪这种质疑。

mt vs 飞霸的测试是在同样或近似功能设计诉求的前提下，2种不同结构之间的测试对比，这可以说有点类似于不同锁定间的强度测试，不是没有意义的。

结果也就三种可能性
1、mt完胜，说明直出结构在这种设计目标下具有优势。
2、平手，说明各有千秋，至少直出结构的有效性不比侧开弱，西门的担心是多余的
3、mt完败，连mt做的直出也不及飞霸，这种结构果然不行。

[ 本帖最后由卡巴克于 2008-5-20 12:30 编辑 ]

harries · 发表于 2008-5-20 12:20

原帖由 ximcn 于 2008-5-20 11:29 发表

呵呵，

我有个有实际内容的建议，你出MT直跳，我出GERBER的飞霸，

我们分别进行相关的极限测试，测试内容包括上面提到的各项，然后由各刀友再提测试内容的建议。

为了防止测试的偶然性，我们各出三 ...

Oh~Yeah~~~

看了100多楼，支持了100多楼，终于等到激动人心的时刻了~~~

MS 刀友还没有MT的极限测试吧。

BL和西门都在北京，俺也在北京，如果测试的话，俺友情赞助一个Sebenza，和MT对比，可以做极限测试（纯测试，并无对二位的主观藐视）:)

卡巴克 · 发表于 2008-5-20 12:24

原帖由 harries 于 2008-5-20 12:20 发表

Oh~Yeah~~~

看了100多楼，支持了100多楼，终于等到激动人心的时刻了~~~

MS 刀友还没有MT的极限测试吧。

BL和西门都在北京，俺也在北京，如果测试的话，俺友情赞助一个Sebenza，和MT对比， ...

就形制而言，飞霸更合适，大傻可以友情客窜下～～～

另外，不要管27，我派50把小三灭了丫的……

ericf · 发表于 2008-5-20 12:30

鄙视，鄙视你们这种看客心态。

西吹和刀鹰别受他们的鼓动，您们自己进行冷静而客观但十分残忍的测试。把视频发给我就行了。

卡巴克 · 发表于 2008-5-20 12:32

哦，对了
建议拉那个重力甩刀来友情客窜一下～～

进行下泥沙测试～顺便看看，带弹簧的和不带弹簧的是否真的如预想的一样有区别。～

一并测了，每次都单测，成本不低的说……

bladeeagle · 发表于 2008-5-20 12:33

原帖由 卡巴克 于 2008-5-20 12:16 发表
笔记本 vs 台式机可以比啊～不比谁的性能如何，你带笔记本，我抗台式机，咱比拉练，谁先趴下谁输……
所以说，笔记本优势的定位一目了然了吧

mt vs 飞霸的定位有何区别呢？～以刀而言，直接结构和出刀方式不 ...

这两种根本就不是在比不同的锁定方式，飞霸和OTF是内部结构完全不同的两种刀具。我不能理解

这样比较的意义何在。而且，我也没有说OTF的强壮性如何如何。这样比较就是比笔记本和台式机

的性能，完全忽视了笔记本的轻便性。所以要比，拿直跳来。

竟然扯出了seb。我知道reeve他老人家说的"最好的折刀就是锁定最牢固的折刀"。用追求锁定强

度的折刀比OTF,滑天下之大稽。

我的观点是，不同的产品有不同的使用方式，使用定位和用户群。这就决定了产品的设计方向，偏

重点。把不同设计方向，市场定位的东西放在一起比没有意义。就像AR/GB比MT, 笔记本比台式

机。如果非要追究自动刀在强度上比普通折刀怎么样，我不参加这样的测试，因为我对这种没意

义的测试结果不感兴趣。

bladeeagle · 发表于 2008-5-20 12:35

原帖由 卡巴克 于 2008-5-20 12:16 发表
笔记本 vs 台式机可以比啊～不比谁的性能如何，你带笔记本，我抗台式机，咱比拉练，谁先趴下谁输……
所以说，笔记本优势的定位一目了然了吧

mt vs 飞霸的定位有何区别呢？～以刀而言，直接结构和出刀方式不 ...

这样说，如果MT在锁定强度上输给了seb, 这个测试的结果意义是什么呢？说明了什么？

spyderco27 · 发表于 2008-5-20 12:38

原帖由 bladeeagle 于 2008-5-20 12:33 发表

这两种根本就不是在比不同的锁定方式，飞霸和OTF是内部结构完全不同的两种刀具。我不能理解

这样比较的意义何在。而且，我也没有说OTF的强壮性如何如何。这样比较就是比笔记本和台式机

的性能，完全忽 ...

你输了你输了，你胆怯了，微技术完蛋了。

bladeeagle · 发表于 2008-5-20 12:42

原帖由 spyderco27 于 2008-5-20 12:38 发表

你输了你输了，你胆怯了，微技术完蛋了。

恩都别买MT了。又招摇又贵又不结实又不舒服又进灰又掉螺丝的。

卡巴克 · 发表于 2008-5-20 12:43

我知道飞霸和OTF内部结构是完全不同的
但我们总不能为了结构不同而不同吧

刀具设计的一个根本性的原则就是要有功能诉求。

以下的一个问题基于这样一个假设：“飞霸和MT的设计功能诉求是大致相同或类似的”

你告诉我，OTF结构的MT，到底在那个功能上要强于飞霸？？？？？？

想必即便有也必须要用测试来验证吧，
如果如笔记本与台式机这样一目了然，则不用测试。

再有，如果只是为了结构而结构，只是为了形式而形式
那结构就属于“装饰”的范畴，这当然也可以被称为设计，
“装饰”并不可耻，YY也一样。

bladeeagle · 发表于 2008-5-20 12:46

原帖由 卡巴克 于 2008-5-20 12:43 发表
我知道飞霸和OTF内部结构是完全不同的
但我们总不能为了结构不同而不同吧

刀具设计的一个根本性的原则就是要有功能诉求。

以下的一个问题基于这样一个假设：“飞霸和MT的设计功能诉求是大致相同或类似的” ...

你告诉我，OTF结构的MT，到底在那个功能上要强于飞霸？？？？？？

飞霸能OTF么？整了半天MT设计了这么多年才实现的OTF功能被你直接无视了？

spyderco27 · 发表于 2008-5-20 12:46

大沙，飞霸，直跳测试啦好的，哎~~赢啦赢啦，伟大的侧开型折刀的经典代表，它继承了人类刀具的优良传统，在这一刻，achang 护撒刀王刀仙灵魂附体。CR没有再一次倒在道具测试面前！
让MT滚蛋吧！

fangjd · 发表于 2008-5-20 12:47

不认识楼主，但是和处男比较熟悉，所以，在这里我要骂你一句，脑子里面一半是水，一半是面粉。根本不是同类的东西，有什么可比性？一个是侧开，一个是直跳，你要比什么？我家老太太的菜刀用刀背就足可以把你们这2把刀全灭了。要比，还是找些相同类别，相同价位的东西比比才是王道。

[量产刀] MT 直跳,想说爱你并不是很容易的事

http://www.hseonly.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.yyxfm.com.cn/

http://www.hotmir.cn/

http://www.cstarlight.cn/